2. 公务员
  3. 2014年的两会上，上海社科院院长王战提出的关于政府采购问题的议案，短短半小时，就有25位代表签名。王战在议案中援引社科院的蓝皮书内容提道，1．4万亿元的政府采购中，一半以上要高于市场价。 2013年发布的这份名为《中国政府采购制度实施状况》的报告

2014年的两会上，上海社科院院长王战提出的关于政府采购问题的议案，短短半小时，就有25位代表签名。王战在议案中援引社科院的蓝皮书内容提道，1．4万亿元的政府采购中，一半以上要高于市场价。 2013年发布的这份名为《中国政府采购制度实施状况》的报告

admin2015-08-21  84
问题 2014年的两会上，上海社科院院长王战提出的关于政府采购问题的议案，短短半小时，就有25位代表签名。王战在议案中援引社科院的蓝皮书内容提道，1．4万亿元的政府采购中，一半以上要高于市场价。
    2013年发布的这份名为《中国政府采购制度实施状况》的报告显示，政府采购的八成商品高于市场均价，浪费资金超三成。但这仅是公共采购中的其中一项。事实上，根据中国物流与采购联合会的测算，2012年，包括各级政府采购、113家央企、军队，公共采购量保守估计超过20亿。
    政府采购普遍“买贵不买对”，其背后的浑水到底有多深?其实，早在几年前，就有知情人士向新华社记者爆料：政府采购公开招投标，这看起来公开、公平、公正，但由于缺乏有效监督，提前透露标底给“自己人”，合伙商量好“围标”等早就不是什么秘密，基本属于常规动作，很多地方甚至出现了几家企业长期垄断政府采购的局面。
    “天价采购”饱受诟病，请考生根据自身填报的岗位，以“天价采购”为主题，自选角度，自拟题目，写一篇文章。800～1000字。
选项
答案 让政府采购晒在阳光下 本应为“阳光交易”的政府采购，如今却饱受公众质疑：高价采购、暗箱操作、服务滞后、腐败滋生等问题不断出现。这不仅让一项理应“阳光”的政务蒙上了阴影，更极大损害了政府的公信力，沦为“阳光下的腐败”。 “阳光采购”之所以名不副实，其原因主要在于监管不到位。官员重权，商人逐利，在权与利产生交集的地方，没有阳光监管，权与利则肆意勾结。供、需、管三方彼此沆瀣一气，处在封闭的笼子里办事，内部监管形同虚设，外部监督无从介入，又何谈“阳光交易”?因此，只有加强监管，透明采购，让政府采购真正实现“阳光运行”，才能从根本上杜绝“豪华采购”、“天价采购”。 做到真正“阳光采购”，需“内外发力”。内，即内部监管体系；外，即外部监督力量。毋庸置疑，规范政府采购，离不开内部制度的有效监督。只有建立规范化、标准化的政府采购管理模式，实行部门联动监督，财政部门负责管理制度和操作程序监管，审计部门注重采购资金的使用，纪检监察部门从工作人员执行相关工作纪律、供应商有无行贿犯罪等方面开展监督，才能形成监督合力，使政府采购有序进行。另一方面，“人民知道真相，这个国家才能安全”，政府采购亦然，只有民众了解政府采购的“账本”，才能更好地监督、防止各种暗箱操作。只有内外共同发力，政府采购才能走出封闭“笼子”，置身于阳光监督之中。 做到真正“阳光采购”，还需促使信息透明化。曾有中国社科院专家申请政府采购信息公开，却遭遇重重阻力：在向24家地方政府财政部门提交申请后，有13家明确拒绝答复，其中10家竟称不掌握相关信息。政府采购信息不透明比例之高令人汗颜。目前，一些地方政府采购竞标，比的不是价格、质量，而是关系。采购前提前透露标底给“自己人”，合伙商量“围标”、“陪标”等早已不是秘密，信息不公开、不透明，从而衍生出各种“腐败采购”。透明消费是最好的防腐剂。以南京市开创的“网上竞价”等电子化采购模式为例，就是以公开、透明为前提，大家站在同一个平台中，以“物美价廉”者取胜。如此，政府采购才能真正实现阳光交易。 现阶段，政府采购涉及数额越来越大，成为“香饽饽”，如果没有透明的程序和有效的监管，“公款报销，共同赢利”将成为政府采购的“暗道”。“历览前贤国与家，成由勤俭败由奢。”政府采购，不单单是政府一己之事，所花费乃是纳税人的钱，一厘一毫都关乎民情、民心。只有阳光透明，精打细算，才能取信于民，真正赢得公信力。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/Z8Kl777K
本试题收录于： 公共基础知识题库事业单位考试分类
0

公共基础知识

事业单位考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)