2. 公务员
  3. 由于环境公益诉讼所针对的是众多个体，受污染者与排污方间的博弈有着较高的交易成本，在先前缺乏环境公益诉讼渠道的情况下，受污染方其实很难在高交易成本条件下获得赔偿，也就是双方之间不可能形成合作型博弈。在新的法律环境下，可能发生的变化在于，排污方考虑到遭受公益诉

由于环境公益诉讼所针对的是众多个体，受污染者与排污方间的博弈有着较高的交易成本，在先前缺乏环境公益诉讼渠道的情况下，受污染方其实很难在高交易成本条件下获得赔偿，也就是双方之间不可能形成合作型博弈。在新的法律环境下，可能发生的变化在于，排污方考虑到遭受公益诉

admin2017-05-20  87
问题 由于环境公益诉讼所针对的是众多个体，受污染者与排污方间的博弈有着较高的交易成本，在先前缺乏环境公益诉讼渠道的情况下，受污染方其实很难在高交易成本条件下获得赔偿，也就是双方之间不可能形成合作型博弈。在新的法律环境下，可能发生的变化在于，排污方考虑到遭受公益诉讼的可能而更多地采取合作立场，就此而言，围绕环境问题，双方更有可能达成合作博弈，也就是排污方将部分污染收益分配给被污染方。从福利结果来看，交易成本固定的情况下，合作的总福利比不合作的福利来得更大。这段文字意在说明：
选项 A、受污染者如果不走法律途径很难得到赔偿
B、环境公益诉讼能促使受污染者和排污方达成合作博弈
C、新的法律措施使污染收益合理分配成为可能
D、交易成本是受污染者和排污方达成合作博弈的前提条件
答案C
解析 文段首先指出先前在缺乏环境公益诉讼渠道的情况下，污染方和受污染方无法形成合作型博弈，然后说明“在新的法律环境下”，双方可能达成合作博弈，实现污染收益合理分配。由此可知，文段意在强调“新的法律”的积极影响。A、D项非文段重点；B项“能促使”表述绝对，文段说的是“更有可能”。故本题选C。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/Z7nY777K
0

吉林

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)