2. 考研
  3. 2011年5月1日，原卫生部颁布的《公共场所卫生管理条例细则》开始施行，细则规定公共场所经营者应设置醒目的禁止吸烟警语和标志，并配备专(兼)职人员对吸烟者进行劝阻。《广州市控制吸烟条例》2010年9月1日起正式施行以来,牵涉15个管理部门只开出19张罚单，

2011年5月1日，原卫生部颁布的《公共场所卫生管理条例细则》开始施行，细则规定公共场所经营者应设置醒目的禁止吸烟警语和标志，并配备专(兼)职人员对吸烟者进行劝阻。《广州市控制吸烟条例》2010年9月1日起正式施行以来,牵涉15个管理部门只开出19张罚单，

admin2014-01-24  73
问题 2011年5月1日，原卫生部颁布的《公共场所卫生管理条例细则》开始施行，细则规定公共场所经营者应设置醒目的禁止吸烟警语和标志，并配备专(兼)职人员对吸烟者进行劝阻。《广州市控制吸烟条例》2010年9月1日起正式施行以来,牵涉15个管理部门只开出19张罚单，这体现了相关部门的不作为。所以,从中我们可以看出禁烟令对于制止公民在公共场所吸烟没有起到什么作用。以下哪项为真，能够最有力地反驳上述结论?
选项 A、禁烟令对于规范公民在公共场所的行为，促使人们形成良好的生活习惯,有着十分积极的作用
B、同其它未实施禁烟令的城市相比，广州市公民在公共场所吸烟的现象有明显的减少
C、开罚单少不能说明相关部门玩忽职守,有可能是由于群众不再在公共场所吸烟而导致的
D、如果没有禁烟令,广州市的各公共场合吸烟情况会更加严重
E、广州市居民对禁烟令反应冷淡，大多数居民认为该法案毫无意义多此一举
答案D
解析 该题目是一个期值论证的题目，对于这类题目。最好的削弱方式就是当没有政策的时候。情况会更糟糕，因此选项D为最好的削弱项。选项A直接反驳结论，是有很强的削弱作用，但是一般最后再考虑。B是迷惑选项，用其他城市的情况来类比广州市，但是其他城市具体是什么城市，城市规模等问题都有可能和广州市不一样，所以没有D合适。选项C否定了原文的结论，而结论是不能否定的。选项E是一个加强项。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/Ymva777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)