2. 考研
  3. 在西方几个核大国中，当核试验得到了有效的限制，老百姓就会倾向于省更多的钱，出现所谓的商品负超常消费；当核试验的次数增多的时候，老百姓就会倾向于花更多的钱，出现所谓的商品正超常消费。因此，当核战争成为能普遍觉察到的现实威胁时，老百姓为存钱而限制消费的愿望大大

在西方几个核大国中，当核试验得到了有效的限制，老百姓就会倾向于省更多的钱，出现所谓的商品负超常消费；当核试验的次数增多的时候，老百姓就会倾向于花更多的钱，出现所谓的商品正超常消费。因此，当核战争成为能普遍觉察到的现实威胁时，老百姓为存钱而限制消费的愿望大大

admin2017-01-05  37
问题 在西方几个核大国中，当核试验得到了有效的限制，老百姓就会倾向于省更多的钱，出现所谓的商品负超常消费；当核试验的次数增多的时候，老百姓就会倾向于花更多的钱，出现所谓的商品正超常消费。因此，当核战争成为能普遍觉察到的现实威胁时，老百姓为存钱而限制消费的愿望大大降低，商品正超常消费的可能性大大增加。上述论证基于以下哪项假设?
选项 A、当核试验次数增多时，有足够的商品支持正超常消费。
B、在西方几个核大国中，核试验受到了老百姓普遍地反对。
C、老百姓只能通过本国的核试验的次数来觉察核战争的现实威胁。
D、商界对核试验乃至核战争的现实威胁持欢迎态度，因为这将带来经济利益。
E、在冷战年代，上述核战争的现实威胁出现过数次。
答案A
解析 题干：当核试验得到了有效的限制，则商品负超常消费；当核试验的次数增多，则商品正超常消费当核战争成为能普遍觉察到的现实威协时，商品正超常消费的可能性大大增加。
    A项，必须假设，否则，若无足够的商品，则不可能出现商品正超常消费；
    B项，无关选项，题干没有涉及老百姓是否支持核试验；
    C项，不必假设，第一，题干中的前提只是说西方几个大国的核试验，没说“本国”的核试验；第二，题干中的前提为“核试验”，结论为“核战争的现实威胁”，根据搭桥法，应该补充的前提为：核试验→核战争的现实威胁，但此项是必要条件后推前，为：核战争的现实威胁→核试验；
    D项，无关选项，题干不涉及商界对核试验的态度；
    E项，无关选项。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/YXla777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)