首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结
admin
2016-03-04
54
问题
论证有效性分析:分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,论证的论据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等。)
为保障未成年子女的合法权益,国家应修订婚姻法,增加离婚的限制条件,改革离婚程序,提高离婚门槛。如果子女未满10岁,父母不得协议离婚,而是走诉讼离婚的程序。
目前我国的离婚手续过于简单,导致许多夫妇离婚极其草率。中国民政统计数据显示,2002~2013年,结婚登记对数增长了71.4%,离婚对数增长了197.4%,离婚对数占结婚对数的比重从15%增加到26.1%。这是由于现行制度规定,只要双方达成协议,就可在民政部门即时办理离婚手续。婚姻自由原则被滥用,婚姻登记程序过于简单,离婚门槛低,才导致近年来离婚率逐年攀升,对未成年子女造成伤害。因此,应修订婚姻法,改革离婚程序,如建立离婚登记预约制度、设置离婚熟虑期等,就可以降低离婚率,保障未成年子女的合法权益。
另外,目前的婚姻法对有未成年子女的当事人的离婚缺少干预,忽视了未成年子女的合法权益。子女未成年以前,在经济上对父母依赖性很强,而父母在离婚协议中对子女的抚养问题不会考虑周全,未成年人的权益得不到法律保护。而如果走诉讼离婚的程序,法官则可以权衡各方因素,对于财产分配、子女抚养权等问题,可以有更加公平、更加合理的判决,发挥法律保护弱者的作用。因此,应修订婚姻法,对协议离婚加以限制,如果子女未满10岁,父母不得协议离婚,而是走诉讼离婚的程序。
选项
答案
婚姻法真的需要如此修订吗? 文中通过一系列的论证,试图说明为了保障未成年子女的合法权益,需要修订婚姻法中关于离婚的相关规定。但是该论证存在着诸多逻辑错误.其论证的有效性值得怀疑。 第一,该论证将离婚率逐年攀升的原因归结为婚姻登记程序过于简单,犯了明显的单因论错误。文中说“婚姻登记程序过于简单,离婚门槛低,才导致近年来离婚率逐年攀升”,这是典型的单因论。离婚率上升是由很多原因导致的,如传统文化变迁、女性地位和经济能力的提升、社会多元化等,并非只是因为离婚手续过于简单。题干论证显然是犯了单因论的逻辑错误.推理难以成立。 第二,该论证建议改革离婚程序、限制协议离婚,以降低离婚率,保障未成年子女的合法权益,犯了推不出的逻辑错误。父母离婚和保障子女权益之间不是简单的不离婚或者诉讼离婚即可保障的关系,且即使改革离婚程序、限制协议离婚,很多夫妇由于感情破裂等原因,依然会选择离婚,只不过推迟了时间而已,这就难以实现文中所说的保障未成年子女的合法权益的目的。可见,该推理存在着明显的错谬,得不出结论。 第三,该论证中“父母在离婚协议中对子女的抚养问题不会考虑周全”,“如果走诉讼离婚的程序……可以有更加公平、更加合理的判决”存在认识绝对化的错误。现实情况中,并不是所有父母在离婚协议中都不会对子女抚养问题考虑周全,诉讼离婚也未必就比协议离婚更公平、对子女更有利。这一认识显然过于绝对化。 第四,该论证中并未说明为何要把限制父母协议离婚的未成年子女年龄定在10岁,缺乏必要的论据。文中认为,为保障未成年子女的合法权益,如果子女未满10岁,父母不得协议离婚。但是,18岁以下都是未成年人,其合法权益都需要保护,因此把限制父母协议离婚的未成年子女年龄定在10岁,缺乏必要的论据。 总之,由于该论证存在上述逻辑问题,其有效性和得出的结论都难以让人信服,婚姻法是否需要如此修订还有待商榷。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/YMqa777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
孙先生心中的她要满足几个要求:身高175厘米以上、会游泳、有驾照。她认识叶女士、李女士、莫女士和张女士4位女十,其中有一位符合他所要求的全部条件。(1)4位女士中,仅有3人身高在175厘米以上,2人会游泳,1人有驾照。(2)叶女士和李女士都会游泳。(
某学校给7个学生安排宿舍。这7个学生中,K和L是四年级,P和R是三年级,S,T和V是二年级。宿舍有单人间、双人间、三人间三种。以下条件必须满足:(1)安排这7名学生的宿舍,不安排其他学生,并且必须满员,例如,三人间必须住满3人。四年级学生都分不到三人间;
如果夸克是宇宙间比原子小的微粒中最小的,那就需要粘子把夸克连接存一起。既然需要粘子把夸克连接在一起,那么夸克就是宇宙间比原子小的微粒中最小的。以上论证的逻辑和以下哪一条论证最相似?
商家为了推销商品,经常以“买一赠一”的广告招徕顾客。以下哪项最能说明这种推销方式的实质?
天降大雪,多条高速公路纷纷关闭,有些高速公路管理者认为,如果不关闭高速公路,就会发生重大交通事故,给人民生命财产带来巨大损失。但是,很多司机并不同意这种观点。据此,下列哪项判断最有可能是这些司机所同意的观点?
在张家沟这样的旅游胜地,旅馆业要增加利润,只有两条途径:第一,增加旅馆的客房数;第二,显著改善现有旅馆的设施。当地政府明文禁止修建新的旅馆或在现有旅馆内以任何方式增加客房。如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?Ⅰ,在张家沟,旅馆业主如果要增加旅馆的房间,
成品油生产的利润很大程度上受国际市场原油价格的影响,因为大部分原油是按国际市场价购进的。近年来,随着国际原油市场价格的不断提高,成品油生产商的运营成本大幅度增加,但某国际成品油生产商的利润并没有减少,反而增加了。以下哪项为真,最有助于解释上述看似矛盾的现象
2013年伊始,北京就遭遇了持续多日的灰霾天气,空气污染引发的“北京咳”成为人们热议的话题之一。为了破解灰霾困境,有专家建议:从公交车、出租车和市政公用车辆开始,用电动车代替燃油车,以后再逐步推广到其他社会车辆。如果以下陈述为真,哪一项最有力地质疑丫上述专
经过对最近十年的统计资料分析,大连市因癌症死亡的人数比例比全国城市的平均值要高两倍。而在历史上大连市一直是癌症,特别是肺癌的低发病地区。看来,大连最近这十年对癌症的防治出现了失误。以下哪项如果为真,最能削弱上述论断?
有四个外表看起来没有分别的小球,它们的重量可能有所不同。取一个天平,将甲、乙归为一组,丙、丁归为另一组分别放在天平的两边,天平是基本平衡的。将乙和丁对调一下,甲、丁那边明显要比乙、丙那边重得多。可奇怪的是,我们在天平一边放上甲、丙,另一边刚放上乙,还没来得
随机试题
患儿,11个月。因睡眠不安、多汗、易惊来院就诊。查体可见明显方颅、肋骨串珠,诊断为佝偻病活动期。对患儿母亲进行的护理指导,不妥的是
与分娩关系最为密切的是( )
跨国纳税人利用避税港进行国际避税主要是通过在避税港设立下列哪种机构来实施国际避税?()
不能直接测定点的坐标的仪器是()。
某公司2018年的销售成本为4400万元。2018年资产负债表中年初存货项目余额为50万元,年初存货跌价准备余额为5万元;2018年资产负债表中年末存货项目余额为150万元,年末存货跌价准备余额为15万元。一年按360天计算,则2018年的存货周转天数为
我门在研究色彩定位时应该做到:“抢眼、”“易记”、“悦目”、“达意”。
政府的经济调节职能主要包括()。
人们常常倾向于在答应了某人一个较小的要求后,再答应他在此基础上的另一个更大一些的要求。相反,如果某人一开始就对别人提出一个较大的要求,那么他遭到拒绝的可能性会大大的增加,之所以出现这种现象,最可能的一个隐含前提是()。
Whatthewitnesssaidincourtwasnot______withthestatementhemadetothepolice.
CulturalShock"Cultureshock"mightbecalledanoccupationaldiseaseofpeoplewhohavebeensuddenlytransplantedabroad.
最新回复
(
0
)