2. 司法
  3. (2016年)某法院完善人民陪审员选任方式，在增加陪审员数量的基础上建立“陪审员库”，随机抽选陪审员参与案件审理。关于人民陪审员制度，下列哪一说法是错误的?( )

(2016年)某法院完善人民陪审员选任方式，在增加陪审员数量的基础上建立“陪审员库”，随机抽选陪审员参与案件审理。关于人民陪审员制度，下列哪一说法是错误的?( )

admin2020-12-08  55
问题 (2016年)某法院完善人民陪审员选任方式，在增加陪审员数量的基础上建立“陪审员库”，随机抽选陪审员参与案件审理。关于人民陪审员制度，下列哪一说法是错误的?(         )
选项 A、应避免陪审员选任的过度“精英化”
B、若少数陪审员成为常驻法院的“专审员”，将影响人民陪审员制度的公信力
C、完善人民陪审员制度的主要目的是让人民群众通过参与司法养成守法习惯
D、陪审员的大众思维和朴素观念能够弥补法官职业思维的局限性
答案C
解析 人民陪审员制度，是指国家审判机关审判案件时吸收普通公众或者非职业法官作为陪审员。与职业法官共同分享审判权的重要政治制度和基本司法制度，是司法专业化与司法民主化相结合的产物，为当今世界大多数国家所采用。人民陪审员制度设置的主要目的有三个：一是推进司法民主，让普通公民协助司法、见证司法、参与司法，充分体现人民的主体地位和司法的民主功能，更集中地通达民情、反映民意、凝聚民智，能够更好地实现党的领导、人民当家作主和依法治国的有机统一；二是促进司法公正，人民陪审员来自基层，来自群众。他们参与审判，注重从社会视角来看待问题，以普遍的公众价值观与法官职业化思维互补，一方面有利于查清案件事实。促进裁判公正，另一方面也有利于提高审判活动透明度。促进司法公开，并进一步发挥合议庭成员互相监督、互相制约的作用；三是提升司法公信力，陪审员在参与司法活动后，能够亲历司法的公正，成为司法裁判的见证人和宣传员，发挥其通民情、知民意的优势，一方面让司法裁判能够直接反映民众的朴素情感，另一方面也有助于提高裁判的社会认同度，消除社会公众对司法的偏见和误解，进一步增强司法权威，提升司法公信。综上，陪审制度意在以普遍的公众价值观弥补法官职业化思维的漏洞，而陪审员的过度精英化是与陪审制度的初衷相背离的，因此要极力避免，A、D两项正确。而且陪审员制度的目的并不主要是促进人民群众守法，而是推进司法民主化。C项错误。
    实践中，有的地方挑选有时间和有热情的人民陪审员，相对固定、长期驻庭，被称为“驻庭陪审”“编外法官”，陪审员成了“专审员”，导致当事人认为人民陪审员是法院精心挑选和安排的，从而对人民陪审员能否公正审理案件缺乏信心。总之，人民陪审员选任必须体现随机抽取，让当事人和社会公众对人民陪审员产生信任感。B项正确。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/Y4uy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)