首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
某反贪局干部胡某在周末开单位公车,带领家人到外地旅游,造成了非常不好的影响,单位因此给予警告一次行政处分。胡某不服,他可以依法采取的救济途径有:
某反贪局干部胡某在周末开单位公车,带领家人到外地旅游,造成了非常不好的影响,单位因此给予警告一次行政处分。胡某不服,他可以依法采取的救济途径有:
admin
2014-04-02
50
问题
某反贪局干部胡某在周末开单位公车,带领家人到外地旅游,造成了非常不好的影响,单位因此给予警告一次行政处分。胡某不服,他可以依法采取的救济途径有:
选项
A、可以先向原处理机关申请复核,如果对复核决定不服,还可以向有管辖权的机关申诉
B、可以不经复核直接向有管辖权的机关提出申诉
C、可以直接向有管辖权的行政监察部门提出申诉
D、在未经向原处理机关申请复核前不得向有管辖权的行政监察部门提出申诉
答案
A,B,C
解析
依《行政监察法》第37条规定:“国家公务员和国家行政机关任命的其他人员对主管行政机关作出的行政处分决定不服的,可以自收到行政处分决定之日起三十日内向监察机关提出申诉,监察机关应当自收到申诉之日起三十日内作出复查决定;对复查决定仍不服的,可以自收到复查决定之日起三十日内向上一级监察机关申请复核,上一级监察机关应当自收到复核申请之日起六十日内作出复核决定。复查、复核期间,不停止原决定的执行。”《公务员法》第90条第1款规定:“公务员对涉及本人的下列人事处理不服的,可以自知道该人事处理之召起三十日内向原处理机关申请复核;对复核结果不服的,可以自接到复核决定之日起十五日内,按照规定向同级公务员主管部门或者作出该人事处理的机关的上一级机关提出申诉;也可以不经复核,自知道该人事处理之日起三十日内直接提出申诉:(一)处分;(二)辞退或者取消录用; (三)降职;(四)定期考核定为不称职;(五)免职; (六)申请辞职、提前退休未予批准;(七)未按规定确定或者扣减工资、福利、保险待遇;(八)法律、法规规定可以申诉的其他情形。”故ABC项正确。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/Xaty777K
本试题收录于:
试卷一题库法律职业资格分类
0
试卷一
法律职业资格
相关试题推荐
下列选项中哪一个不属于我国营业税的纳税人?()
甲加油站经销国内乙企业生产的润滑油,经乙的同意,甲在润滑油的桶上使用了丙企业生产的某著名品牌的装潢,由于使用了丙企业生产的某著名品牌的装潢,乙企业生产的润滑油的销售情况非常好。其他一些企业得知后向工商管理部门举报,这些企业认为这种行为排挤了其他润滑油生产企
甲加油站经销国内乙企业生产的润滑油,经乙的同意,甲在润滑油的桶上使用了丙企业生产的某著名品牌的装潢,由于使用了丙企业生产的某著名品牌的装潢,乙企业生产的润滑油的销售情况非常好。其他一些企业得知后向工商管理部门举报,这些企业认为这种行为排挤了其他润滑油生产企
经营者的下列哪些行为不属于侵犯商业秘密行为?()
生产乳制品的甲企业是某市的纳税大户,为保护甲企业的利益,该市市政府决定外地同类产品进入该市的,必须达到该市有关部门制定的质量标准,并制定收费检验制度。关于该市政府的行为说法正确的是:()
甲公司技术人员张某辞职,张某将甲公司刚刚研发完毕尚未投入生产的新产品技术卖给乙公司,并告知乙公司甲公司不久推出该产品,乙公司立即将产品推出,迅速占领市场,甲公司在市场上见到这种新产品十分震惊。经调查,查清了其中原委,遂以乙公司的行为构成《反不正当竞争法》中
美国甲公司向中国乙公司出售一批设备,在该批货物进人中国大连海关时,丙公司认为该批设备侵犯了其专利权,遂向大连海关提出了申请扣留该批涉嫌侵权货物。据此根据《知识产权海关保护条例》下列说法正确的是:()
上题中,沿水柴油机厂不服。如何获得救济?()
三国两晋南北朝时期随着社会政治经济关系的变化,法律内容也有所发展,主要表现在礼法结合进一步发展。下列哪些情形属于具体表现?()
随机试题
其设立的三级机构是其设立的三条系统是
试述领导体制的内容。
在PowerPoint若为幻灯片中的对象设置“飞入”,应
能收敛止汗,固涩滑脱,为防止元气虚脱之要药的药物是
AⅡ型变态反应BⅠ型变态反应CⅣ型变态反应Dα受体兴奋性增高E迷走神经感受器受刺激与外源性哮喘发作有关的是
某化妆品生产企业是增值税一般纳税人,2009年10月份生产销售了一批化妆品,不含税售价为100万元。消费税税率为30%。则该企业10月份应缴纳的消费税为( )万元。
混凝土对原材料石子强度要求应为混凝土强度的()倍以上。
确定会议举行的时间应考虑能否出席的人选包括()。
以下选项中中原王朝对西藏管辖设置机构对应有误的一项是()。
如果发生了交通事故,则不是骑车人违反了交通规则就是司机违反了交通规则。所以,如果骑车人没有违反交通规则,则司机违反了交通规则。上述论证与以下哪项最相似?
最新回复
(
0
)