首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
2009年10月真题 民主集中制是一种决策机制。在这种机制中,民主和集中是缺一不可的两个基本点。民主不外乎就是体现多数人的意志。问题在于什么是集中?对此有两种解读:一种认为“集中”就是正确的意见,另一种认为“集中”就是集中多数人的意见。第一种解读看
2009年10月真题 民主集中制是一种决策机制。在这种机制中,民主和集中是缺一不可的两个基本点。民主不外乎就是体现多数人的意志。问题在于什么是集中?对此有两种解读:一种认为“集中”就是正确的意见,另一种认为“集中”就是集中多数人的意见。第一种解读看
admin
2016-03-13
129
问题
2009年10月真题
民主集中制是一种决策机制。在这种机制中,民主和集中是缺一不可的两个基本点。民主不外乎就是体现多数人的意志。问题在于什么是集中?对此有两种解读:一种认为“集中”就是正确的意见,另一种认为“集中”就是集中多数人的意见。第一种解读看似有理,实际上是一种误解。
大家都知道,五四运动有两面旗帜,一面是科学,一面是民主。人们也许没有想到,这两面旗帜体现的是两种根本对立的原则。科学强调真理原则,谁对听谁的;民主强调多数原则,谁占多数听谁的,所谓“集中正确的意见”,就是强调真理原则。这样解读“集中”就会把民主集中制置于自相矛盾的境地。让我们想象一种情景:多数人的意见是错误的,少数人的意见正确。如果将“集中”解读为“集中正确的意见”,则不按多数人的意见办就不“民主”,按多数人的意见办就不“集中”。
毛泽东有一句“真理往往掌握在少数人手里”,把集中解释为集中正确意见,就为少数人说了算提供了依据。如果这样,民主岂不形同虚设?什么是正确的?要靠实践检验,而判断一项决策是否正确,只能在决策实施之后的实践中检验,不可能在决策过程中完成。不知道什么是正确的,如何“集中正确意见”来做决策?既然在决策中集中正确的意见是不可能的,民主集中制的“集中”当然就应该是集中多数人的意见。
选项
答案
民主与集中 上文就“民主集中制”这一决策机制,通过层层分析,得出集中正确的意见是不可能的,只能集中多数人的意见这一结论,其中明显存在着以下一些逻辑错误,难以令人接受。 第一,题干存在着自相矛盾的错误。该论证说“民主不外乎就是体现多数人的意志”,又说“‘集中’就是集中多数人的意见”,这实际是说集中不外乎就是民主。可开头又说“民主和集中是缺一不可的两个基本点”,这岂不是自相矛盾! 第二,题干存在着绝对化的错误。该论者根据科学与民主是两种根本对立的原则,认为民主与集中也是自相矛盾的,这种认识未免绝对化了。论者忽视了真理原则虽不同于多数原则,在某些情况下二者可能冲突,但这不等同于二者就相互矛盾,根本对立。一般地说,多数人的意见总是正确的,这就让这两条原则存在着协调的一面。否则,民主和集中怎么能是缺一不可的两个基本点呢! 第三,题干存在着主观臆断的错误。毛泽东所说“真理往往掌握在少数人手里”并非绝对真理,未必适用于所有的决策,由此也就推不出“民主会形同虚设”,最后还是“少数人说了算”的论调。 第四,题干存在着混淆概念的错误。该论证说“判断一项决策是否正确,只能在决策实施之后”,从而断定,“在决策中集中正确意见是不可能的”,这是把“决策过程中某种意见的正确性”与“决策结果的正确性”这两个不同概念混淆在一起了。实际情况是,决策中所集中的意见,或者是正确的,或者是不正确的,二者必居其一。若照上述断定显然会得出荒谬的结论:任何决策所集中的意见一定是不正确的。这显然不符合实际。 总之,题干论证存在着诸多逻辑错误,其结论不可轻信。
解析
逻辑问题解析
本题题干论证中存在以下逻辑漏洞,供参考:
(1)“民主不外乎就是体现多数人的意志”这句话中,作者对民主的内涵的描述上实质上偷换了概念,将民主偷换成了民主表决。在民主集中决策机制中,民主只是群体的参与和意愿表达的机制,而不是表决机制,当然不能单独成为决策方法。
(2)题干论述中“民主不外乎就是体现多数人的意志”,又说“集中就是集中多数人的意见”。实际就是说集中不外乎据实民主,可这又和“民主和集中是缺一不可的两个基本点”是互为矛盾的。
(3)题干论述者根据科学与民主是两种根本对立的原则,就认为民主与集中也是自相矛盾的,犯了绝对化的逻辑错误。论者忽略了真理原则虽不同与多数原则,但这不等于两者就是矛盾的。
(4)“判断一项决策是否正确,只能在决策之后的实践中检验,不可能在决策过程中完成。”作者简单地认为决策的正确需要实践的检验,就轻易否定了决策机制的设计,这显然是在强加因果。实践是检验决策是否正确的标准之一,但是检验机制和决策机制两者并没有直接的因果关系。
(5)同时“判断一项决策是否正确,只能在决策之后的实践中检验,不可能在决策过程中完成。”从而断定,“决策中集中正确意见是不可能的”,这里把“决策过程中某种意见的正确性”与“决策结果的正确性”这两个不同的概念混淆在一起。
(6)题干论证存在主观臆断的错误。“真理往往掌握在少数人手里”并非绝对真理,未必适合于所有的决策,不能有此推出“民主会形同虚设”,最后还是“少数人说了算”的论调。也就是说作者通过解读毛泽东同志的这句话来归谬反证材料的观点,同样是毫无价值。况且“真理往往掌握在少数人手里”,并不否认真理也会掌握在多数人的手里,而材料武断地认为引言是为少数人说了算提供依据,其实是指鹿为马,混淆视听而已。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/XSqa777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
有效和冗长是语言体系的一个自相矛盾的特性,然而,当它们一块使用时,能增加交流的有效性和可信赖性。如果某一种口语非常有效,那么它的每一个基本音素的所有可能排列都能组成一个可被理解的单词。但是,如果人类的听觉系统不是一个完善的声音接收器,那么一种口语的基本音素
在本年度篮球联赛中,长江队主教练发现,黄河队5名主力队员之间的上场配置有如下规律:(1)若甲上场,则乙也要上场。(2)只有甲不上场,丙才不上场。(3)要么丙不上场,要么乙和戊中有人不上场。(4)除非丙不上场,否则丁上场。若乙不上场,则以下哪项配置
如果这个停车政策不受教职工欢迎,那么我们就应该修改它。如果它不受学生欢迎,我们就应该采用一个新的政策。并且这个政策必定是:要么不受教职工欢迎,要么不受学生欢迎。如果上面的陈述正确,下面哪一项也一定是正确的?
最近几年,北亚的气候普遍比较凉。但是,在北亚的日平均气温和湿度比正常水平稍高的那段时间内,那儿生长的庄稼的产量却显著增加。在下个世纪,在那一段时间内获得的增加的日平均气温和湿度将有望成为下个世纪的正常状态。然而科学家预测,在下个世纪大多数地区的庄稼的年产量
某公司招聘,甲乙丙丁四个人去参加面试,面试结束之后四人对结果进行预测如下:甲说:“我们四个人都能进公司。”乙说:“我不能进公司。”丙说:“乙和我都不能进公司。”丁说:“不会所有人都能进公司。”结果表明,只有两个人的预测是正确的,这两个人是?
董事长:虽然在H和J两国扩大投资确实有得到某种高额回报的前景,但是我们必须正视这两个国家政治上不稳定的现实。因此,我认为本董事会不应批准目前在两国扩大投资的议案,除非能提供对此更有说服力的论证。董事长的上述议论最符合以下哪一项原则?
也门总统萨利赫在官方电视台发表讲话时表示,根据也门当前的政治形势,与海合会签订调节协议、进行新的总统选举是目前的当务之急,必须立即着手至少进行一项,但他自己无论如何不会参加新选举。然而根据各路媒体报导,包括刚刚获得诺贝尔和平奖的也门民主女活动家在内的大部分
史密斯夫妇和怀特夫妇都酷爱绘画。他们都有个习惯:画完一幅作品后,会在画的一角留言。但史密斯夫妇写的话都是真话,而怀特夫妇写的都是假话。在某次画展上,有一幅作品格外引人注目,尽管知道该作品是两对夫妇其中一人所作,但它并没有署名,只写着一句话“这不是史密斯太太
如图,三个边长为1的正方形所组成区域(实线区域)的面积
某工厂有工人1000人,1997年人均产值为12万元,计划1998年产值比1997年增长10%,而1998年1月份和2月份因节假日放假,所以人均产值与1997年相同,要完成1998年的任务,从3月份起,人均月产值需比1997年增长().
随机试题
红军长征中各支主力部队间的会师有
某药品生产企业研发出的新药经批准后进入了临床试验阶段上述临床试验的病例数
患儿,男性,10岁。患急性淋巴细胞白血病入院。治疗方案中有环磷酰胺,在化疗期间要特别加强监测的项目是
中国甲公司与马来西亚国乙公司签订了向中国进口三批水果的合同。由丙公司运输,适用《海牙规则》,第一批货物因中国的检疫限制,在外港熏蒸消毒数天。到港后发现该批水果已变质无法销售,第二批货物正常。第三批货物收货人在持正本提单提货时,发现货物已被他人凭伪造的提单提
证券公司甲接受期货公司乙的委托,协助乙办理股指期货开户手续。中国证监会及其派出机构在对证券公司甲进行日常监督检查时,发现其违反投资者适当性制度要求。则中国证监会及其派出机构可以对证券公司()。
甲、乙、丙、丁四人设立一家普通合伙企业,后经协商约定由甲执行合伙企业的事务,其余三人不再执行合伙企业的事务。该约定违反《合伙企业法》的有关规定。( )
小学教育是我国教育制度的组成部分,它是在学前教育的基础之上,对( )岁的儿童实施的学校教育。
细分市场的有效标志主要有()。
下列城市中不属于汉萨同盟的是()。
金融机构的财务状况在利率出现不利的波动时面对的风险是()。
最新回复
(
0
)