2. 财经
  3. 2008年9月1日，甲公司在网站上发布广告，广告称寻求一家企业加工一批新产品的配件，并注明该配件的详细技术要求。2007年9月5日，乙企业向甲公司发来电子邮件，表示愿意承揽该配件的加工。 2008年9月10日，甲公司与乙企业签订加工承揽合同，双方在合同中约

2008年9月1日，甲公司在网站上发布广告，广告称寻求一家企业加工一批新产品的配件，并注明该配件的详细技术要求。2007年9月5日，乙企业向甲公司发来电子邮件，表示愿意承揽该配件的加工。 2008年9月10日，甲公司与乙企业签订加工承揽合同，双方在合同中约

admin2009-09-27  59
问题 2008年9月1日，甲公司在网站上发布广告，广告称寻求一家企业加工一批新产品的配件，并注明该配件的详细技术要求。2007年9月5日，乙企业向甲公司发来电子邮件，表示愿意承揽该配件的加工。
2008年9月10日，甲公司与乙企业签订加工承揽合同，双方在合同中约定：甲公司委托乙企业为其加工一批配件，甲公司提供主要材料，乙企业提供辅助材料；合同签订后5日内，甲公司向乙企业预付5万元辅助材料费；乙企业于12月10日前向甲公司交货，全部货物验收合格后10日内，甲公司向乙企业支付30万元加工费。
2008年9月15日，甲公司向乙企业开出5万元的银行承兑汇票，乙企业将该票据背书转让给A公司，并在票据背面注明“不得转让”字样；A公司收到票据后又背书转让给B公司，但由于疏忽将“背书日期”中的年份写成“2006年”，B公司向承兑银行提示付款时，银行指出该汇票背书不连续，拒绝支付票款。
2008年10月20日，乙企业掌握了确切证据，证明甲公司经营状况严重恶化，遂停止为其生产配件。乙企业与甲公司交涉，要求甲公司在1个月内提供担保，否则无法继续履行合同。
2008年11月10日，甲公司与乙企业签订了抵押担保合同，抵押物为甲公司的两辆汽车。甲公司又请丙公司为自己提供保证担保，在保证合同中约定的保证方式为一般保证，但未约定保证期间。上述担保合同签订后，乙企业恢复了加工生产。(提示：对于实现债权的方式，甲公司和乙企业并未约定)
2008年11月30日，甲公司由于生产经营发生重大变化不再需要该批配件，于是通知乙企业解除合同，由此给乙企业造成一定损失。乙企业要求甲公司赔偿损失，遭到甲公司拒绝。
2008年12月10日，乙企业要求丙公司履行保证责任，丙公司表示拒绝，并先后提出三个理由：第一，在主合同纠纷未经审判或者仲裁前，乙企业无权要求自己承担担保责任；第二，保证合同未约定保证期间，保证合同无效；第三，保证与物的担保并存的，一定要先执行物的担保。
要求：根据以上情况并结合合同和担保法律制度的要求，回答下列问题：
(1)甲公司发布的广告是否属于要约?乙企业发送的电子邮件是否属于承诺?
(2)银行拒绝付款是否符合法律规定?说明理由。
(3)若B公司向前手行使追索权，谁可以拒绝承担责任?说明理由。
(4)乙企业单方中止履行合同并要求甲公司提供担保的行为是否合法?说明理由。
(5)甲公司单方解除合同的行为是否合法?乙企业的损失由谁承担?说明理由。
(6)丙公司拒绝履行保证责任的三个理由是否正确?分别说明理由。
选项
答案(1)甲公司发布的广告不属于要约；乙企业发送的电子邮件不属于承诺。 (2)银行拒绝付款符合法律规定。根据《票据法》规定，票据债务人可以以物的抗辩对抗一切票据债权人。对物抗辩主要包括的情形之一是背书不连续。本题中，由于背书日期写错，导致背书不连续，故付款人可以拒绝付款。 (3)乙企业可以拒绝承担责任。根据《票据法》规定，背书人在汇票上记载“不得转让”字样，其后手再背书转让的，原背书人对后手的被背书人不承担保证责任。本题中，乙企业作为背书人注明“禁止背书”，如其后手背书转让，乙公司对其直接被背书人A公司以外的其他一切通过背书方式取得汇票的当事人，不承担责任。 (4)乙企业的行为合法。根据《合同法》规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有丧失或者有可能丧失履行债务能力的情形，可以行使不安抗辩权，中止履行合同。本题中，乙企业掌握了确切证据，证明甲公司经营状况严重恶化，可以行使不安抗辩权。 (5)甲公司单方解除合同的行为合法，乙企业的损失由甲公司承担。根据《合同法》规定，加工承揽合同的定作人可以随时解除承揽合同，但定作人因此造成承揽人损失的，应当赔偿损失。 (6)①丙公司的第一个理由正确。根据《担保法》规定，一般保证的保证人享有先诉抗辩权，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行用于清偿债务前，对债权人可拒绝承担保证责任。②丙公司的第二个理由不正确。根据《担保法》规定，保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。③丙公司的第三个“理由”不正确。根据《物权法》规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确的，第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/XMx0777K
本试题收录于： 中级经济法题库中级会计专业技术资格分类
0

中级经济法

中级会计专业技术资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)