甲将某物出售于乙，乙转售于丙，甲应乙的要求，将该物直接交付于丙。下列哪一说法是错误的?(2012—卷三—20，单)

admin2014-02-17 60

问题甲将某物出售于乙，乙转售于丙，甲应乙的要求，将该物直接交付于丙。下列哪一说法是错误的?(2012—卷三—20，单)

选项 A、如仅甲、乙间买卖合同无效，则甲有权向乙主张不当得利返还请求权
B、如仅乙、丙间买卖合同无效，则乙有权向丙主张不当得利返还请求权
C、如甲、乙间以及乙、丙间买卖合同均无效，甲无权向丙主张不当得利返还请求权
D、如甲、乙间以及乙、丙间买卖合同均无效，甲有权向乙、乙有权向丙主张不．当得利返还请求权

答案C

解析在本题中，甲直接将物交付于丙的行为其实同时完成了两次交付，就甲乙合同而言，属于向第三人履行，效果等同于向乙为履行，就乙丙合同而言，属于由第三人代为履行，效果等同于乙的履行。这个三角关系务必搞清楚，此为前提。
若仅甲乙合同无效，则乙丙间的履行有效，丙取得所有权，甲只能向乙主张不当得利返还，A选项正确。
若仅乙丙间合同无效，则甲乙间的履行有效，乙取得所有权，乙得以合同无效向丙主张不当得利返还，B选项正确。
若甲乙以及乙丙间的合同均无效，则交付不发生移转所有权的效力，该物的所有权依然属于甲所有，甲有权向丙主张不当得利(占有的不当利益)返还，或者主张原物返还(原物所有权没有发生移转)请求权，总之C选项错误。
若甲乙以及乙丙间的合同均无效，所有履行均不发生效力，甲有权向乙主张不当得利返还，乙有权向丙主张不当得利返还，D选项正确。
本题也是出得比较巧妙的，不乏思辨性。因为题干中一次占有的移转其实完成了两次交付．只有明确了这一点，对于甲乙或乙丙间的合同无效会产生何种后果才能作出准确判断。答案为C。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/XJhy777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类