2. 公务员
  3. 根据以下材料，回答下列问题。 在某私营公司的一次董事会上，大家就研发部门展开了讨论。 副董事长说：我们是私营企业，就应该以盈利为目的。为了节约开支，我建议撤销研发部门，因为公司为研发而支付的费用太高。 总经理对此反驳说：我不同意这样

根据以下材料，回答下列问题。 在某私营公司的一次董事会上，大家就研发部门展开了讨论。 副董事长说：我们是私营企业，就应该以盈利为目的。为了节约开支，我建议撤销研发部门，因为公司为研发而支付的费用太高。 总经理对此反驳说：我不同意这样

admin2016-12-04  46
问题 根据以下材料，回答下列问题。
    在某私营公司的一次董事会上，大家就研发部门展开了讨论。
    副董事长说：我们是私营企业，就应该以盈利为目的。为了节约开支，我建议撤销研发部门，因为公司为研发而支付的费用太高。
    总经理对此反驳说：我不同意这样做，研发部门集中了我公司最好的技术人员，他们可以研发出高质量的新产品。
费米悖论提出，银河系大约有2500亿(2．5×1011)颗恒星，可观测宇宙内则有70泽(7×1022)颗，即使智慧生命以很小的概率出现在围绕这些恒星的行星中，则在银河系内就应有相当大数量的地外文明存在；考虑到智慧生命克服资源稀缺的能力和对外扩张的倾向性，任何高等文明都应会寻找新的资源和开拓其所在的恒星系统而涉足邻近的星系。因此宇宙中存在且可探测到地外文明。    以下哪项如果为真，不能削弱上述结论?
选项 A、智慧生命是很稀少的，人类对智慧生命一般行为的理解是有误的
B、目前人类没有在可观测的宇宙范围内发现其他智慧生命的存在
C、地球拥有满足生命维持生存和演化的条件，才演化出高等智慧生命
D、迄今为止，没有任何先进的地外文明访问地球
答案C
解析 题干结论：宇宙中存在且可探测到地外文明。
    A项，指出智慧生命很稀少，人类对其一般行为的理解有误，因此未必能探测到地外文明，削弱了题干结论，排除。
    B项，直接指出人类并未发现其他智慧生命的存在，直接削弱了题干结论，排除。
    C项，只是指出地球拥有演化出高等智慧生命的条件，并不代表其他星球不具备这种条件，无法说明其他星球演化不出高等智慧生命，不能削弱题干结论。
    D项，直接指出没有任何先进的地外文明访问地球，直接削弱了题干结论，排除。
    故本题选C。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/XCTe777K
本试题收录于： 行测题库事业单位考试分类
0

行测

事业单位考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)