2. 公务员
  3. 2010年7月17日，陕西省榆林市横山县发生了群体性械斗，这一事件起因于矿权纠纷导致的民告官案，愉林市中级人民法院判决曾判定陕西国土厅违法行政，要求国土厅撤销山东煤矿以欺骗手段获得的《采矿许可证》，但陕西国土厅召开“判决”性质的协调会，以会议决定否定了生效

2010年7月17日，陕西省榆林市横山县发生了群体性械斗，这一事件起因于矿权纠纷导致的民告官案，愉林市中级人民法院判决曾判定陕西国土厅违法行政，要求国土厅撤销山东煤矿以欺骗手段获得的《采矿许可证》，但陕西国土厅召开“判决”性质的协调会，以会议决定否定了生效

admin2014-01-12  52
问题 2010年7月17日，陕西省榆林市横山县发生了群体性械斗，这一事件起因于矿权纠纷导致的民告官案，愉林市中级人民法院判决曾判定陕西国土厅违法行政，要求国土厅撤销山东煤矿以欺骗手段获得的《采矿许可证》，但陕西国土厅召开“判决”性质的协调会，以会议决定否定了生效的法院判决，最终导致争议双方矛盾激化，事态升级。
    2010年7月20日，针对陕西省国土厅的抗法事件，最高人民法院新闻发言人孙军丁表示，对于法院的生效判决，行政部门不能干扰生效判决的正常履行。
    2010年8月1日，在陕西省横山县，在最高人民法院审理的过程中，一份来自陕西省政府办公厅的密函称，“如果维持省高级人民法院的判决，将会产生一系列严重后果”，“对陕西的稳定和发展大局带来较大的消极影响”。这份密函被指与陕西国土厅亦有关联。陕西省政府办公厅向最高人民法院发出“公函”，要求对省高级法院的一审判决进行改判。法院独立、公正审判遭遇“行政门”。
    问题：谈谈对上述现象的看法。
选项
答案我国宪法规定：“中华人民共和国人民法院是国家的审判机关”：“人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会刚体和个人的干涉。”此外，《中华人民共和国法官法》也将“依法审判案件不受行政机关、社会团体和个人的干涉”列为法官的权利。很明显，国土部门主持的协调会，根本无法使国家审判机关的判决失效，而政府部门给人民法院发函干预，则是公然地违反宪法和法律。 建设法治国家、法治政府，是我国的基本国策。所谓法治，首先是对政府权力进行规范，驯服权力，使它受到人民意志的约束。政府必须依法行政，法律的权威高于行政权力．如果有人提出请求，政府行政行为必须接受法院的严格审查。政府把自己的意志凌驾于法律、法院之上，是没有任何依据的，是逆政治文明潮流而动。陕西国土厅这一做法造成了十分恶劣的影响，带来了很大的危害： 一是以“地方稳定”对最高法院进行施压。此函件用一顶“影响陕西省社会稳定”的大帽子影响一个普通民事案件的审理工作，这是对司法权威的挑战，带来极坏影响。 二是一些行政机关根本不把司法机关尤其是法院，以及社会舆论当回事。案件进入诉讼程序或有了最终裁决结果之后，行政机关依然显示强势与傲气，案件处理失去了公正性和司法判决的权威性。 三是维护社会的稳定和秩序，首先有赖于民众在道德、伦理等因素的引导下自觉守法，其次需要一个健康权威的司法体系秉公裁决，弘扬正义，才能在根本上维护社会的稳定与公民的尊严。行政机关否决法院的判决或干预法院判决，使司法形若假象，侮辱法院判决的行为，伤害了群众利益，带来了群体性械斗。 针对上述现象，我认为应该从以下几个方面进行解决： 第一，对政府权力进行规范，驯服权力，使它受到人民意志的约束。政府必须依法行政，法律的权威高于行政权力，政府行政行为必须接受法院的严格审查。政府把自己的意志凌驾于法律、法院之上，是没有任何依据的，是逆政治文明潮流而动。 第二．仅仅呼吁最高人民法院抵制干预是不够的。法院可以抵制，而某些地方政府也可以继续干预。防止行政干预司法，必须在政治的高度上做出安排，使之成为法治国家、法治政府的一个政治禁忌。 第三，法律必须得到执行、法院生效判决必须被履行，地方权力尊重司法独立是题中应有之义。应当把这种规范贯彻到对地方权力的考核评价中去，并启动问责。
解析 本题属于社会现象五个维度中的政治维度，具体考查“法治政府”这一考点。题中法院独立、公正审判遭遇的“行政门”事件，是违反法治国家、法治政府建设要求的。应予以否定，并就杜绝该类事件发生提出对策建议。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/XBnl777K
本试题收录于： 公共科目题库公选分类
0

公共科目

公选

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)