2. 司法
  3. 1996年甲国和乙国签订了一双边条约，经两国递交批准书，条约生效，有效期至2006年，该条约内容涉及丙国，给丙国赋予了一些权利并创设了义务，对此丙国政府没有任何表示；2001年甲国法院在一个涉及丙国的判决中否认了丙国享有的条约权利。下列哪一项判断是正确的?

1996年甲国和乙国签订了一双边条约，经两国递交批准书，条约生效，有效期至2006年，该条约内容涉及丙国，给丙国赋予了一些权利并创设了义务，对此丙国政府没有任何表示；2001年甲国法院在一个涉及丙国的判决中否认了丙国享有的条约权利。下列哪一项判断是正确的?

admin2009-01-19  58
问题 1996年甲国和乙国签订了一双边条约，经两国递交批准书，条约生效，有效期至2006年，该条约内容涉及丙国，给丙国赋予了一些权利并创设了义务，对此丙国政府没有任何表示；2001年甲国法院在一个涉及丙国的判决中否认了丙国享有的条约权利。下列哪一项判断是正确的?
选项 A、丙国享有该条约规定的权利，不承担该条约为其创设的义务
B、丙国政府没有任何表示便是不同意该条约，甲国和乙国不能通过该双边条约赋予其权利
C、甲国和乙国通过双边条约给丙国赋予权利、创设义务，该条约的相关条款是无效的
D、由于2001年甲国的法院否认了该条约赋予丙国的权利，因此2001年之后，丙国便不再享有该条约规定的权利
答案1
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/X0Xy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)