2. 自考
  3. 甲欲买“全聚德”牌的快餐包装烤鸭，临上火车前误购了商标不同而外包装十分相似的显著标明名称为“仝聚德”的烤鸭，遂向“全聚德”公司投诉。“全聚德”公司发现，“仝聚德”烤鸭的价格仅为“全聚德”的三分之一。如果“全聚德”起诉“仝聚德”，其纠纷的性质应当是下列哪一种

甲欲买“全聚德”牌的快餐包装烤鸭，临上火车前误购了商标不同而外包装十分相似的显著标明名称为“仝聚德”的烤鸭，遂向“全聚德”公司投诉。“全聚德”公司发现，“仝聚德”烤鸭的价格仅为“全聚德”的三分之一。如果“全聚德”起诉“仝聚德”，其纠纷的性质应当是下列哪一种

admin2022-12-28  58
问题 甲欲买“全聚德”牌的快餐包装烤鸭，临上火车前误购了商标不同而外包装十分相似的显著标明名称为“仝聚德”的烤鸭，遂向“全聚德”公司投诉。“全聚德”公司发现，“仝聚德”烤鸭的价格仅为“全聚德”的三分之一。如果“全聚德”起诉“仝聚德”，其纠纷的性质应当是下列哪一种?(    )
选项 A、诋毁商誉的侵权纠纷
B、低价倾销的不正当竞争纠纷
C、欺骗性交易的不正当竞争纠纷
D、企业名称侵权纠纷
答案C
解析 本题考查使用与知名商品近似的名称的不正当竞争行为。根据《反不正当竞争法》第6条第1项的规定，擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识，属于欺骗性的不正当竞争行为。因此选C选项。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/Wv2D777K
本试题收录于： 知识产权法题库法学类分类
0

知识产权法

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)