2. 司法
  3. 我国强制措施的适用应遵循变更性原则。下列哪些情形符合变更性原则的要求?

我国强制措施的适用应遵循变更性原则。下列哪些情形符合变更性原则的要求?

admin2020-12-29  55
问题 我国强制措施的适用应遵循变更性原则。下列哪些情形符合变更性原则的要求?
选项 A、拘传期间因在身边发现犯罪证据而直接予以拘留
B、犯罪嫌疑人在取保候审期间被发现另有其他罪行，要求其相应地增加保证金的数额
C、犯罪嫌疑人在取保候审期间违反规定后对其先行拘留
D、犯罪嫌疑人被羁押的案件，不能在法律规定的侦查羁押期限内办结的。予以释放
答案A,C,D
解析 变更性原则是指强制措施的适用，需要随着诉讼的进展、犯罪嫌疑人、被告人及案件情况的变化而及时变更或解除，考生需要理解，强制措施是一种保障性的手段而非惩罚性的手段，其是为了保障侦查、审查起诉、审判活动的顺利进行，所以随着案件的进展会出现变化，同时考生需要注意变更既包括从轻变重也包括从重变轻。
    A项：根据《刑事诉讼法》第82条的规定：“公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：……(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的。”因为案件出现了新的情况，强制措施从拘传升格到拘留，属于措施的变重，符合变更性原则。所以，A项表述正确。
    B项：根据《关于取保候审若干问题的规定》第12条：“被取保候审人没有违反刑事诉讼法第五十六条的规定，但在取保候审期间涉嫌重新犯罪被公安司法机关立案侦查的，执行机关应当暂扣其保证金，待人民法院判决生效后，决定是否没收。对故意重新犯罪的，应当没收保证全；对过失重新犯罪或者不构成犯罪的，应当退还保证金。”可知并不涉及数额的加减，只涉及没收与否。而根据2019年《高检规则》第101条的规定：“犯罪嫌疑人有下列违反取保候审规定的行为，人民检察院应当对犯罪嫌疑人予以逮捕：(一)故意实施新的犯罪的；……”所以，此项属于本身知识点表述错误。从变更的角度而言应该变更为逮捕，B项表述错误。
    C项：犯罪嫌疑人在取保候审期间违反规定后需要予以逮捕的，可以对其先行拘留。所以从取保到拘留属于强制措施的升格，符合变更性的要求，C项表述正确。
    D项：根据《刑事诉讼法》第98的规定：“犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件，不能在本法规定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结的，对犯罪嫌疑人、被告人应当予以释放；需要继续查证、审理的，对犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审或者监视居住。”《刑诉解释》第134条：“第一审人民法院判决被告人无罪、不负刑事责任或者免除刑事处罚，被告人在押的，应当在宣判后立即释放。被逮捕的被告人具有下列情形之一的，人民法院应当变更强制措施或者予以释放：(一)第一审法院判处管制、宣告缓刑、单独适用附加刑，判决尚未发生法律效力的；(二)被告人被羁押的时间已到第一审法院对其判处的刑期期限的；(三)案件不能在法律规定的期限内审结的。”所以从逮捕变更为非逮捕的情形符合变更原则的要求，D项表述正确。故此题应选ACD
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/Wsry777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)