2. 考研
  3. 甲从乙运动器材店购买跑步机一台，回家试用该跑步机，却因为跑步机故障而摔倒受伤。经查，该跑步机由丁厂生产。基于本案事实，下列说法正确的有( )。

甲从乙运动器材店购买跑步机一台，回家试用该跑步机，却因为跑步机故障而摔倒受伤。经查，该跑步机由丁厂生产。基于本案事实，下列说法正确的有( )。

admin2019-09-18  40
问题 甲从乙运动器材店购买跑步机一台，回家试用该跑步机，却因为跑步机故障而摔倒受伤。经查，该跑步机由丁厂生产。基于本案事实，下列说法正确的有(    )。
选项 A、甲可以向乙运动器材店主张违约责任
B、甲可以向丁厂主张违约责任
C、甲可以向乙运动器材店主张侵权责任
D、甲可以向丁厂主张侵权责任
答案A,C,D
解析 在产品损害责任纠纷中，由于产品存在缺陷导致受害人损害，因此受害人可以提起侵权之诉向生产者、销售者主张侵权责任。同时，产品存在缺陷表明产品不符合合同的约定，因此受害人可以提起违约之诉向销售者主张违约责任。在本案中，甲是受害人，乙运动器材店是销售者，丁厂是生产者，依据上述规则，甲可以提起侵权之诉向乙运动器材店、丁厂主张侵权责任，或者甲可以提起违约之诉向乙运动器材店主张违约责任，因而，B选项错误。A、C、D选项正确。值得注意的是，之所以甲不能提起违约之诉向丁厂主张违约责任，是因为限于合同的相对性。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/WbVa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)