2. 司法
  3. 根据我国仲裁法的规定，在不同的情况下仲裁庭可以作出不同的裁决。下列有关仲裁裁决的说法哪些是正确的?( )

根据我国仲裁法的规定，在不同的情况下仲裁庭可以作出不同的裁决。下列有关仲裁裁决的说法哪些是正确的?( )

admin2014-04-28  57
问题 根据我国仲裁法的规定，在不同的情况下仲裁庭可以作出不同的裁决。下列有关仲裁裁决的说法哪些是正确的?(  )
选项 A、仲裁庭仲裁纠纷时，其中一部分事实已经清楚的，可以就该部分先行裁决
B、被申请人经书面通知，无正当理由不到庭的，仲裁庭可以据此认定申请人的主张成立，缺席裁决
C、当事人调解达成协议的，仲裁庭应制作调解书或根据调解结果制作裁决书
D、仲裁裁决一经作出即发生法律效力，但对裁决书中的文字、计算错误，当事人可以请求仲裁庭补正
答案A,C,D
解析 《仲裁法》第55条规定：“仲裁庭仲裁纠纷时，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行裁决。”故A项正确。对于B项中的这种情形，《仲裁法》第42条第2款规定：“被申请人经书面通知，无正当理由不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭的，可以缺席裁决。”可见此时应缺席裁决。缺席裁决与缺席判决相似，被申请人未到庭，并不意味着仲裁庭可以据此认定申请人的主张成立。仲裁庭同样应根据现有证据公正断案，不得偏袒申请人。如果说缺席裁决或缺席判决对缺席方有什么不利的话，那也体现在其失去了当庭质证、辩论的机会，而不是意味着裁判一定对其不利。所以B项错误。再根据《仲裁法》第51条第2款、56条规定，CD项也正确。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/WShy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)