2. 司法
  3. 乙基于强奸故意正在对妇女实施暴力，甲出于义愤对乙进行攻击，客观上阻止了乙的强奸行为。 观点： ①正当防卫不需要有防卫认识 ②正当防卫只需要防卫认识，即只要求防卫人认识到不法侵害正在进行 ③正当防卫只需要防卫意志，即只要求防卫

乙基于强奸故意正在对妇女实施暴力，甲出于义愤对乙进行攻击，客观上阻止了乙的强奸行为。 观点： ①正当防卫不需要有防卫认识 ②正当防卫只需要防卫认识，即只要求防卫人认识到不法侵害正在进行 ③正当防卫只需要防卫意志，即只要求防卫

admin2011-11-27  60
问题 乙基于强奸故意正在对妇女实施暴力，甲出于义愤对乙进行攻击，客观上阻止了乙的强奸行为。
    观点：
    ①正当防卫不需要有防卫认识
    ②正当防卫只需要防卫认识，即只要求防卫人认识到不法侵害正在进行
    ③正当防卫只需要防卫意志，即只要求防卫人具有保护合法权益的意图
    ④正当防卫既需要有防卫认识，也需要有防卫意志
    结论：
    a．甲成立正当防卫
    b．甲不成立正当防卫
    就上述案情，观点与结论对应正确的是哪一选项?
选项 A、观点①观点②与a结论对应；观点③观点④与b结论对应
B、观点①观点③与a结论对应；观点②观点④与b结论对应
C、观点②观点③与a结论对应；观点①观点④与b结论对应
D、观点①观点④与a结论对应；观点②观点③与b结论对应
答案A
解析 防卫意思包括防卫认识和防卫意志。防卫认识，是指防卫人认识到某项合法权利正在受到不法侵害。防卫意志，是指防卫人为了制止不法侵害的决意，表明防卫人的防卫行为是出于保护合法权利的目的和动机。例如，行为人仅仅带着惊愕、激愤、兴奋、狼狈等情绪对不法侵害实施攻击行为，很难说具有保护合法权利的防卫目的和动机。
    题中甲认识到妇女的合法权利正在受到乙的不法侵害，表明甲具有防卫认识。甲出于义愤对乙进行攻击，表明乙的行为严重违背了甲的道德观念，引起甲的强烈不满和愤慨，甲带着激愤之情对乙进行了攻击。由于甲是带着对乙的行为的激愤之情对乙进行攻击，在这种情绪的主导下，就很难说甲的主观意志里具有为了保护合法权利的防卫动机和目的。也即甲不具有明显而清晰的防卫意志。对此，理论上有以下观点：
    第一，成立正当防卫不要求防卫人具有防卫认识，只要求客观上制止了不法侵害。根据这种观点，无论甲是否具有防卫认识，甲在客观上制止了不法侵害，就可以成立正当防卫。这种观点便是观点①，与此对应的结论便是a结论。
    第二，成立正当防卫只需要防卫人具有防卫认识，不要求其具有防卫意志。题中甲具有防卫认识，但不具有防卫意志。根据这种观点，甲可以成立正当防卫。这种观点便是观点②，与此对应的结论便是a结论。
第三，成立正当防卫需要防卫人具有防卫意志。题中甲不具有防卫意志。根据这种观点，甲不成立正当防卫。这种观点便是观点③，与此对应的结论便是b结论。
第四，成立正当防卫既需要有防卫认识，也需要有防卫意志。题中甲具有防卫认识，但不具有防卫意志。根据这种观点，甲不成立正当防卫。这种观点便是观点④，与此对应的结论便是b结论。
    基于上述分析，只有A项表述是正确的。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/WODy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)