对于李嘉图比较利益学说的评价。

admin2014-05-13  3

问题 对于李嘉图比较利益学说的评价。

选项

答案(1)从国际贸易实际出发的评价 1)比较利益学说揭示出了国际贸易因比较利益而发生并具有互利性,证明了各国通过出口相对成本较低的产品,进口相对成本较高的产品就可以实现贸易互利,这是该学说的主要贡献。 2)该学说的假设前提过于苛刻,并不符合国际贸易的实际情况,如要素在国际完全不能流动的假设,并不是经济现实。 3)按照该学说,比较利益相差越大则贸易发生的可能性越大,当今的贸易便应该主要在发达国家与发展中国家间展开,但事实是今天的国际贸易主要发生在发达国家之间,即今天的国际贸易实践使人们对于传统的比较利益学说的适用程度产生了疑问。 4)按照该学说,在自由贸易条件下,参加贸易的双方都可获利,为获得此利益,所有贸易参加国都应该积极实行自由贸易而非保护主义,但在实际中,各国都在不同程度实行保护主义。 (2)从劳动价值论出发的评价 1)在该理论中,出现了同一商品国内价值和国际价值的差异和交换比率的不同,这违背了李嘉图自己坚持的劳动价值论。当他看到这一情况时,表示无能为力,认为适用于国内交易的规则不适用于国际贸易。 2)该理论并未从根本上揭示出贸易发生的原因。国内贸易、国际贸易的功能都是为了实现商品的价值,即便国际贸易不存在超额利润,即比较利益,只要能使商品得到实现,贸易就会发生。因为从逻辑与现实出发,厂商首先要收回投资、获取平均利润之后才会追求超额利润,因此,将国际贸易发生说成是为了追求比较利益(超额利润)是不符合实际情况的。 3)比较利益学说暗含一层意思,即越落后的国家参与国际贸易,越会从中受益。这实际没有看到国际贸易具有的不等价交换和价值的流向,难于被相对落后的国家所接受。 (3)我国理论界对比较利益学说的认识与评价 1)20世纪50年代与苏联学者共同批判该学说。 2)20世纪60年代初,我国学者认为该学说具有合理内核,应该批判地吸收,这一观点在后来受到批判。 3)改革开放以来,对该学说的看法开始形成一分为二的情况,理论界部分人士认为比较利益学说的合理内核可以作为我国国际贸易的理论论述之一,作为各个地区结合优势发展贸易的基础。

解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/WEmi777K
0

最新回复(0)