首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
甲、乙共谋行抢。甲在偏僻巷道的出口望风,乙将路人丙的书包(内有现金一万元)一把夺下转身奔逃,丙随后追赶,欲夺回书包。甲在丙跑过巷道口时突然伸腿将丙绊倒,丙倒地后摔成轻伤,甲、乙乘机逃脱。甲、乙的行为构成何罪?(2009—卷二—7,单)
甲、乙共谋行抢。甲在偏僻巷道的出口望风,乙将路人丙的书包(内有现金一万元)一把夺下转身奔逃,丙随后追赶,欲夺回书包。甲在丙跑过巷道口时突然伸腿将丙绊倒,丙倒地后摔成轻伤,甲、乙乘机逃脱。甲、乙的行为构成何罪?(2009—卷二—7,单)
admin
2017-03-07
39
问题
甲、乙共谋行抢。甲在偏僻巷道的出口望风,乙将路人丙的书包(内有现金一万元)一把夺下转身奔逃,丙随后追赶,欲夺回书包。甲在丙跑过巷道口时突然伸腿将丙绊倒,丙倒地后摔成轻伤,甲、乙乘机逃脱。甲、乙的行为构成何罪?(2009—卷二—7,单)
选项
A、甲、乙均构成抢夺罪
B、甲、乙均构成抢劫罪
C、甲构成抢劫罪,乙构成抢夺罪
D、甲构成故意伤害罪,乙构成抢夺罪
答案
C
解析
根据《刑法》第25条关于共同犯罪的规定和相关刑法理论,共同犯罪必须是共同故意的犯罪,对于超出共同故意之外的犯罪(即实行过限),不成立共犯。
本题中,共谋行抢到底是抢夺还是抢劫?如果是抢劫,这题目就没有任何意义了,两个人的行为都认定为是抢劫罪。因此,必须揣摩命题者的意图,认定是两人共谋抢夺合适。因为本案是考查转化型抢劫罪、共同犯罪的成立等知识点。在此共同犯罪中,甲使用暴力,造成被害人轻伤,转化为抢劫罪。但乙对此事先并不知情,事中也不知情,仅仅是事后才知情的,不可能对甲造成被害人的轻伤承担刑事责任。在他人犯罪行为已经实施完毕,你是不可能加入进来成立共同犯罪的。例如,盗窃罪中,行为人盗窃既遂后,遇到熟人,熟人帮助犯罪分子,也不可能成立盗窃罪的共同犯罪。
有的考生认为暴力程度轻微,不能成立转化型抢劫,这是不正确的。这种暴力都已经造成了被害人的轻伤,已经让被害人不能反抗,当然转化成抢劫。历年真题中有“顺势蹬了被害人一脚”、“猛地甩一下手”、“将报纸搞成一团朝被害人扔去”的试题,暴力程度比较轻微,不成立转化型抢劫。考生需要注意的是,刑法中的“轻伤”与生活用语中的伤害不是等同的概念,刑法中的“轻伤"实际上是非常严重的伤害。本题答案为C。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/WCyy777K
本试题收录于:
试卷一题库法律职业资格分类
0
试卷一
法律职业资格
相关试题推荐
有关中央和香港特别行政区关系,下列哪一选项的表述是正确的?
下列律师或律师事务所的哪些行为符合律师执业推广的相关规范?
检察官刘某曾因交通事故与周某发生过纠纷,刘某在承办周某涉嫌盗窃一案中没有自行回避,也拒不服从回避决定。下列关于刘某纪律责任的说法哪些选项是错误的?
根据《环境保护法》最新修订,关于防止污染和其他公害的有关规定,下列哪些说法是正确的?
甲国与乙国的“蓝牙”公司在乙国签订了一个环保技术开发合同,合同在履行的过程中发生纠纷,“蓝牙”公司以甲国为被告在乙国提起诉讼,在开庭的过程中,甲国政府派代表向法院阐述了甲国一贯坚持绝对豁免主义立场,并退出法庭,如果乙国是采取相对豁免主义的国家,根据目前的国
贾律师在一起未成年人盗窃案件辩护意见中写到:“首先,被告人刘某只是为了满足其上网玩耍的欲望,实施了秘密窃取少量财物的行为,主观恶性不大;其次,本省盗窃罪的追诉限额为800元,而被告所窃财产评估价值仅为1050元,社会危害性较小;再次,被告人刘某仅从这次盗窃
地方各级人大举行会议时,多少代表联名可以书面提出对本级人民政府的质询案?()
根据法律责任竞合的一般原理,下列不属于法律责任竞合的情形是:()
律师接受委托人的委托后,发现委托人的行为或者要求具有哪些情形,可以及时终止委托关系?()
被告人王某被公诉机关以经济诈骗为由提起公诉,王某辩称不是经济诈骗,而是经济纠纷,并找到律师周某,要求为其进行无罪辩护,周某在调查取证过程中,发现王某不仅从事了诈骗犯罪活动,而且还有伪造证据的行为。周某打算进行有罪辩护,但被告人王某坚持让周某为其进行无罪辩护
随机试题
随着语言的发展变化,古今词义也发生了变化,以下词语变化属于词义缩小的是()
沙女士,24岁,因早孕要求终止妊娠。行吸宫术,术中突然出现心率缓慢、胸闷、出汗及面色苍白等征象。初步诊断该病人属于
研究群体药动学参数的常用程序是
对物质结构的叙述,错误的是
鹿茸的用法为
下更叙述正确的是( )。
骨由骨质、()构成。
—HowmanyapplesdoIhave?—Youcanhave______.Iwantnoneofthem.
一天某甲带刀要去杀某乙,走到半路又打消了杀人的念头。实际上这天某乙出差到外地去了,即使他去了也杀不成。但甲并不知道乙不在家,而是自动放弃了杀人行为,应该认为是()。
UsingdatafromaresearchstudythattookplaceintheU.K.whichaskedfamiliestoreportontheirdiets,theteamfoundthat
最新回复
(
0
)