2. 司法
  3. 股东会会议作出更换两名监事的决议是否符合我国《公司法》的规定?( ) 股东会会议作出发行公司债券的决议是否符合我国法律规定?为什么?( )

股东会会议作出更换两名监事的决议是否符合我国《公司法》的规定?( ) 股东会会议作出发行公司债券的决议是否符合我国法律规定?为什么?( )

admin2009-05-12  60
问题 股东会会议作出更换两名监事的决议是否符合我国《公司法》的规定?(   )
股东会会议作出发行公司债券的决议是否符合我国法律规定?为什么?(   )
选项 A、符合法律规定
B、不符合法律规定，因为公司的注册资本未达到发行债券所要求的最低限额
C、不符合法律规定，因为发行债券必须经过有关部门批准
D、不符合法律规定，因为正新公司不具备发行债券的主体资格
答案A
解析 《公司法》修订前规定只有股份有限公司、国有独资公司和两个以上的国有投资主体投资设立的有限责任公司才能发行公司债券，《公司法》修订后将该限制删去，本题中公司的净资产达到6000万元，符合《证券法》规定的最低限额，并且由股东会作出决议，所以符合法律规定。根据《证券法》的规定，只有公开发行公司债券，才需要有关部门批准，况且，发行公司债券的程序是公司股东会作出决议，然后报请核准，所以C选项不正确。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/W5Jy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)