2. 公务员
  3. 一个14岁少年，因血亲复仇用水果刀刺死了受害人。死者的父亲，满怀怒气地闯进法律顾问处，他坐下后第一句话就问律师：“你说，杀人要不要偿命?”律师回答说：“杀人偿命是民间老百姓的说法，而不是法律语言，我们还是要看看法律是如何规定。根据《刑法》：已满14岁，不满

一个14岁少年，因血亲复仇用水果刀刺死了受害人。死者的父亲，满怀怒气地闯进法律顾问处，他坐下后第一句话就问律师：“你说，杀人要不要偿命?”律师回答说：“杀人偿命是民间老百姓的说法，而不是法律语言，我们还是要看看法律是如何规定。根据《刑法》：已满14岁，不满

admin2016-08-14  103
问题 一个14岁少年，因血亲复仇用水果刀刺死了受害人。死者的父亲，满怀怒气地闯进法律顾问处，他坐下后第一句话就问律师：“你说，杀人要不要偿命?”律师回答说：“杀人偿命是民间老百姓的说法，而不是法律语言，我们还是要看看法律是如何规定。根据《刑法》：已满14岁，不满16岁的人犯杀人、抢劫、放火等严重罪行时，应当负刑事责任。不过，犯罪的时候不满18周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，是不能判死刑的。”听到这里，这位年长的父亲，好像突然明白了，他说：“你的意思是说，现在暂时不杀，先把他关在监狱里，等养到18岁时候再杀。”看着这位饱经风霜的老人，律师只有沉默，他不想去纠正老人对法律条文的误解，此时，这种误解或许是对他内心最大的安慰。下面哪种陈述是对法律条文最正确的理解?
选项 A、杀人偿命是民间老百姓的认定，杀人不偿命才是法律的规定
B、一旦杀人犯年满十八岁，按法律规定就要判其死刑
C、犯罪时未怀孕或怀孕已分娩的妇女犯杀人、抢劫、放火等严重罪行时，按法律规定，应判死刑
D、只有年满十八周岁犯杀人、抢劫、放火等严重罪行时，才能判处死刑
答案D
解析 A项“杀人不偿命才是法律规定”明显错误。B项错误，文段说不满18岁不能判死刑，并不代表满18岁杀人就一定判死刑。同理，文段并没有指出未怀孕和已分娩的妇女杀人的量刑，推不出C项结论，排除。D项与文段表述一致。故本题答案为D。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/Vwgl777K
本试题收录于： 行测题库选调生分类
0

行测

选调生

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)