2. 考研
  3. 下面是20世纪二三十年代中国共产党内关于革命道路问题的几组材料： 材料1 ①乡村是统治阶级的四肢，城市才是他们的头脑与心腹，单只斩断了他的四肢，而没有斩断他的头脑，炸裂他的心腹，还不能致他的最后的死命。 摘自李立三：《新的革命高潮前面的诸

下面是20世纪二三十年代中国共产党内关于革命道路问题的几组材料： 材料1 ①乡村是统治阶级的四肢，城市才是他们的头脑与心腹，单只斩断了他的四肢，而没有斩断他的头脑，炸裂他的心腹，还不能致他的最后的死命。 摘自李立三：《新的革命高潮前面的诸

admin2018-11-14  47
问题 下面是20世纪二三十年代中国共产党内关于革命道路问题的几组材料：
   材料1
   ①乡村是统治阶级的四肢，城市才是他们的头脑与心腹，单只斩断了他的四肢，而没有斩断他的头脑，炸裂他的心腹，还不能致他的最后的死命。
   摘自李立三：《新的革命高潮前面的诸问题》(1930年6月)
   ②(有人)以为中国像西欧各国一样，大城市的经济力量可以统治全国，所以大城市暴动成功以后可以影响小城市及乡村；而在中国，则找不到一个大城市的经济力量能统治全国的。
   摘自中共六届二中全会的政治问题报告(1929年6月)
   ③中国豪绅资产阶级因为资本主义发展的落后，不能成为一个整个阶级势力，他们内部分裂冲突，而没有组织全国家中央集权政府的能力。因此，革命不能有夺取“首都”，一击而中的发展形势。
   摘自瞿秋白：《武装暴动的问题》(1927年12月)
   材料2
   ①不要城市就是否认共产党是无产阶级政党，就是否认无产阶级对农民的领导，结果共产党只有变成小资产阶级农民党。(你们)在斗争的布置上有用乡村包围城市的企图，这种倾向是极危险的。
   摘自中共中央致湖北省委信(1929年2月)
   ②红军、游击队和红色区域的建立和发展，是半殖民地中国在无产阶级领导之下的农民斗争的最高形式，和半殖民地农民斗争发展的必然结果；并且无疑义的是促进全国革命高潮的最重要因素。
   摘自毛泽东：《星星之火，可以燎原》(1930年1月)
   ③现在就全国看来，农民运动的发展比城市的工人运动要快得多。在这一种情势之下，若我们依然是将大部分的力量都用在城市中，实不如用在农村中为好。革命势力占据了广大农村之后，可以结合起来包围城市，封锁城市，用广大的农村革命势力向城市进攻，必然可以得着胜利。
   摘自中共中央机关刊物《红旗》(1930年5月)
   ④以为不要城市工人而用农村包围城市可以取得胜利，这无论在理论上与事实上都是不通的。假使没有城市做领导，则任何乡村都是不能“联合起来”的。并且，没有城市工人激烈斗争，则一切“包围械市”的计划完全是空谈。
   摘自中共中央机关刊物《红旗》(1930年5月24日)
   材料3
   如果革命的队伍不愿意和帝国主义及其走狗妥协，而要坚持地奋斗下去，如果革命的队伍要准备积蓄和锻炼自己的力量，并避免在力量不够的时候和强大的敌人作决定胜负的战斗，那就必须把落后的农村造成先进的巩固的根据地，造成军事上、政治上、经济上、文化上的伟大的革命阵地，借以反对利用城市进攻农村区域的凶恶敌人，借以在长期战斗中逐步地争取革命的全部胜利。
   摘自毛泽东：《中国革命和中国共产党》(1939年12月)
   请回答：
   (1)分析材料1，说明近代中国社会城乡关系的特点及其原因。
   (2)阅读材料2，分析材料中的不同观点及其分歧的实质。
   (3)综合材料1、2、3，指出中国革命新道路的客观依据和革命新道路理论的基本点。
选项
答案(1)特点：城市没有力量统治广大的农村，农村可以脱离城市而相对独立地存在。 原因：近代中国经济政治发展极端不平衡，自然经济占着显著的优势，资本主义经济发展很微弱；统治阶级内部四分五裂，中国长期处于不统一的状态。 (2)在材料2中，①、④坚持以城市为中心，反对走农村包围城市的道路；②、③主张以乡村为中心，坚持走农村包围城市的道路；分歧的实质，是从中国实际出发，还是照抄照搬俄国十月革命的经验。 (3)客观依据：近代中国国情决定了强大的敌人长期占据着中心城市，广大的农村是敌人统治的薄弱环节。 基本点：将党的工作重心放在农村，把落后的农村变成先进的根据地，在农村积蓄和发展革命力量，以农村包围城市，最后夺取全国胜利。
解析  这道题所给的材料比较丰富，只要认真仔细地阅读所给的全部材料，一般都能较好地回答所提出的问题。
   第一问，是针对材料1的。材料1给了3个有关论及近代中国城市与乡村关系的材料，代表两种不同的观点，要求考生选择其中的正确和比较正确的观点加以分析回答。这就是，由于近代中国经济政治发展极端不平衡，自给自足的农业地方性自然经济占着显然的优势，而在城市中资本主义经济的发展又很微弱；加以统治集团内部的四分五裂，使中国长期处于不统一的状态，因此，近代中国的城市不像西方资本主义国家那样可以统治广大的农村，农村可以脱离城市相对独立地存在。
   第二问，是针对材料2的。材料2给了4个有关党的城市工作与乡村工作关系的材料，要求梳理出其中的不同观点及其分歧的实质；一种是坚持以城市为中心；一种是主张以乡村为中心。至于这两种意见分歧的实质，在于是照抄照搬俄国十月革命经验，还是从中国实际出发，走中国自己的革命发展道路的问题。
   第三问是综合性的，要求对整个材料进行比较分析后，做出总结性的回答。包括两个问题：一是中国革命走农村包围城市的发展道路的基本依据，要概括和把握好其中的关节点，即中心城市是敌人统治的重心，而广大农村恰恰是敌人统治相对薄弱的地区。二是这种特殊国情决定了党的工作重心可以而且应该放在农村，走农村包围城市、最后夺取全国胜利的发展道路。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/VqB4777K
0

考研政治

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)