2. 自考
  3. 甲在中国申请了“无机房电梯”的专利权，乙在美国就同一发明也申请了专利权。丙在美国购买了该产品，并进口到中国。 问题：这种行为是否合法?为什么?

甲在中国申请了“无机房电梯”的专利权，乙在美国就同一发明也申请了专利权。丙在美国购买了该产品，并进口到中国。 问题：这种行为是否合法?为什么?

admin2022-12-28  64
问题 甲在中国申请了“无机房电梯”的专利权，乙在美国就同一发明也申请了专利权。丙在美国购买了该产品，并进口到中国。
问题：这种行为是否合法?为什么?
选项
答案这种行为合法。本题属于典型的平行进口行为。平行进口是指在国际贸易中，第三方未经专利权人许可的情况下，从一国市场中合法获取专利产品并进口到该专利权发生效力的国家，而该专利产品是专利权人或者经其许可而合法销售到市场的产品。 我国2020年《专利法》第75条第1项明文规定，“专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的”行为不被视为侵犯专利权。我国《专利法》自2008年修订后，将平行进口视为合法行为，即专利权穷竭的范围是全球。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/Vc2D777K
本试题收录于： 知识产权法题库法学类分类
0

知识产权法

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)