2. 公务员
  3. 人们一般认为，诚信与否是个人品德问题，与他人无关。但是个人品德却不仅仅是个人问题，它还会通过外部性产生社会效果——个人的道德亏欠，最终可能会“报应”到整个社会头上。从制度经济学的角度来看，一个好的经济制度和治理机制应当能够抑制负外部性，否则经济秩序可能走向

人们一般认为，诚信与否是个人品德问题，与他人无关。但是个人品德却不仅仅是个人问题，它还会通过外部性产生社会效果——个人的道德亏欠，最终可能会“报应”到整个社会头上。从制度经济学的角度来看，一个好的经济制度和治理机制应当能够抑制负外部性，否则经济秩序可能走向

admin2017-06-12  47
问题 人们一般认为，诚信与否是个人品德问题，与他人无关。但是个人品德却不仅仅是个人问题，它还会通过外部性产生社会效果——个人的道德亏欠，最终可能会“报应”到整个社会头上。从制度经济学的角度来看，一个好的经济制度和治理机制应当能够抑制负外部性，否则经济秩序可能走向崩溃。要通过制度和机制使始作俑者承担应有的责任，而不是让他人或者整个市场为之埋单。对这段文字的主旨概括最准确的是：
选项 A、个人品德缺失将由全社会埋单
B、经济制度对经济秩序意义重大
C、诚信既是社会问题又是经济问题
D、需用制度抑制不诚信的负外部性
答案D
解析 文段首先指出不诚信不仅是个人品德问题，还可能通过外部性“报应”到整个社会头上；然后说明好的经济制度和治理机制应当能够抑制负外部性；最后进一步强调，要通过制度和机制使不诚信者承担责任。A项，文段说的是如何避免由全社会埋单，而非必然由全社会埋单，排除；B项末提到“减信”问题，C项未提剑“制度和机制”的作用，排除。本题选D。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/VL2Y777K
0

江苏

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)