假如我和你辩论，我们之间能够分出真假对错吗?我和你都不知道，而所有其他的人都有成见，我们请谁来评判?请与你观点相同的人来评判，他既然与你观点相同，怎么能评判?请与我观点相同的人来评判，他既然与我观点相同，怎么能评判?请与你、我的观点都不相同的人来评判，他既

admin2016-12-26 42

问题假如我和你辩论，我们之间能够分出真假对错吗?我和你都不知道，而所有其他的人都有成见，我们请谁来评判?请与你观点相同的人来评判，他既然与你观点相同，怎么能评判?请与我观点相同的人来评判，他既然与我观点相同，怎么能评判?请与你、我的观点都不相同的人来评判，他既然与你、我的观点都不相同，怎么能评判?请与你、我的观点都相同的人来评判，他既然与你、我的观点都相同。怎么能评判?所以，“辩无胜”。下面哪一项最准确描述了上述论证的缺陷?

选项 A、上述论证忽视了有超出辩论者和评判者之外的事实标准和逻辑标准
B、上述认证犯有“混淆概念”的逻辑错误
C、上述论证中的理由不真实，并且相互不一致
D、上述论证犯有“文不对题”的逻辑错误

答案A

解析题目由“两个辩论的人分不出辩论的对错，和两个人之外的其他人也分不清楚，得出任何人都不能评定两人辩论的对与错”，因而得出结论“辩无胜”。其论证中的逻辑漏洞就在于，他忽视了还有超出辩论者和评判者之外的事实标准和逻辑标准，正因为有这样一种事实标准和逻辑标准，我们才能在辩论之外达成一种更高层次上的统一。A项准确地描述了这一漏洞。所以，正确答案是A。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/VKIY777K

最新回复(0)

辽宁

行测

地方公务员

固定收益是投资者按事先规定好的利息率获得的收益。根据上述定义，下列不属于固定收益的是：

战略管理的特点不包括

头颅侧位摄影，与床面平行的平面是

火陷形成的主要原因是

某公路建设项目环境影响评价中，根据路由地段野生动物种类、分布、栖息和迁徙的多年调查资料，分析评价公路建设与运行对野生动物的影响，该环评所采用的方法是()。

根据环境保护相关政策要求，在决策分析与评价阶段，作为咨询工程师应遵循的原则主要有()。

．以下关于沪深300指数的说法，正确的是()。

美育可以促进学生共产主义道德品质的形成。()

Thebesttitleforthispassageis.Accordingtothepassage,anovelmustbeabout.

A、Meetingtheirdesiretolearnontheirown.B、Improvingtheirlearningabilitiesgreatly.C、Substitutingboringclassroomlear

PresidentRichardNixonusedtosaythatthefirstcivilrightofeveryAmericanistherighttobefreeromdomesticviolence.

辽宁

行测