2. 司法
  3. 甲预谋拍摄乙与卖淫女的裸照，迫使乙交付财物。一日，甲请乙吃饭，叫卖淫女丙相陪。饭后，甲将乙、丙送上车。乙、丙刚到乙宅，乙便被老板电话叫走，丙亦离开。半小时后，甲持相机闯入乙宅发现无人。遂拿走了乙的3万元现金。关于甲的行为性质，下列哪一选项是正确的?(201

甲预谋拍摄乙与卖淫女的裸照，迫使乙交付财物。一日，甲请乙吃饭，叫卖淫女丙相陪。饭后，甲将乙、丙送上车。乙、丙刚到乙宅，乙便被老板电话叫走，丙亦离开。半小时后，甲持相机闯入乙宅发现无人。遂拿走了乙的3万元现金。关于甲的行为性质，下列哪一选项是正确的?(201

admin2017-03-07  70
问题 甲预谋拍摄乙与卖淫女的裸照，迫使乙交付财物。一日，甲请乙吃饭，叫卖淫女丙相陪。饭后，甲将乙、丙送上车。乙、丙刚到乙宅，乙便被老板电话叫走，丙亦离开。半小时后，甲持相机闯入乙宅发现无人。遂拿走了乙的3万元现金。关于甲的行为性质，下列哪一选项是正确的?(2011年试卷二第15题)
选项 A、抢劫未遂与盗窃既遂
B、抢劫既遂与盗窃既遂的想象竞合
C、敲诈勒索预备与盗窃既遂
D、敲诈勒索未遂与盗窃既遂的想象竞合
答案C
解析 本题考点比较复杂。首先，“甲持相机闯入乙宅发现无人，遂拿走了乙的3万元现金”，这一行为显然是盗窃，而且既遂。要构成抢劫罪，必须当着被害人的面公然劫取财物。本案的拿钱行为显然是背着被害人的秘密窃取行为。
    其次，“甲预谋拍摄艺与卖淫女的裸照，迫使乙交付财物”，这一行为应该被认定为敲诈勒索罪。本罪与抢劫罪的区别在于：抢劫罪是使用暴力或者以暴力相胁迫，迫使被害人当场交付财物。本罪则是以恶害相通告，如即将报警、即将损害名誉等方式迫使被害人交出财物。如果要求被害人当场交出财物的，则行为方式不能是“使用暴力或者以暴力相胁迫”，否则构成抢劫罪。本案中甲预谋以公布裸照相威胁来迫使乙交付财物，所以构成敲诈勒索罪。
    再次，本案是想象竞合还是数罪并罚?本案中甲是在敲诈勒索不成后另起犯意，进行盗窃的，所以不构成想象竞合。对于这种另起犯意的，应当数罪并罚。
    最后，甲的敲诈勒索是预备还是未遂?题目看起来很像未遂：“甲持相机闯入乙宅发现无人。”但是，未遂和预备的根本区别是：犯罪行为是否是能直接造成法益的损害的行为?那么甲“持相机闯入乙宅”的行为是否是“能直接造成法益的损害的行为”呢?显然不是。因此，甲的请客行为、给乙找卖淫女的行为、持相机闯入乙宅的行为都是“为犯罪准备工具、制造条件”的行为，是预备行为。
    综上，只有选项C正确。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/VHyy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)