2. 司法
  3. 下列说法符合《维也纳条约法公约》规定的是：( )

下列说法符合《维也纳条约法公约》规定的是：( )

admin2016-01-28  35
问题 下列说法符合《维也纳条约法公约》规定的是：(    )
选项 A、甲乙两国共同制订某双边条约，在谈判过程中，甲国对乙国全权谈判代表詹姆进行贿赂。因为詹姆是乙国全权代表，所以乙国不得主张其所签订的条约无效
B、订立某一多边条约过程中，甲国对某一条款提出保留；乙国反对甲国的保留，但是不反对条约对甲国生效；丙国未提出保留。那么甲国提出的保留条款不适用于甲乙两国之间，乙丙两国之间则适用条约的全部规定
C、甲乙两国缔结了一个服装双边贸易协定，在没有征得丙国同意的情况下，为丙国创设了优先购买权，由于丙国对于此项权利并没有书面表示同意，丙国不可以在甲、乙两国的关于服装的贸易中主张优先购买权
D、某多边条约尚未生效，但是由于已经在联合国秘书处登记，因此可以在联合国机关被援引
答案B
解析 根据《维也纳条约法公约》，在谈判时，一方对另一方进行欺诈或对谈判代表进行贿赂，从而违反缔约国的自由同意，受欺诈或代表受贿赂的国家可以主张所缔结的条约无效。A项中，虽然詹姆是乙国的签订条约的全权代表，但是由于其接受了甲国的贿赂，乙国可以主张其与甲国签订的条约是无效的，所以A项错误。B项考查的是条约的保留。根据条约法公约，在保留国与反对保留国之间，若反对保留国并不反对该条约在保留国之间的生效，则保留所涉及的规定，在保留范围内，不适用于该两国之间。在未提出保留的国家之间，按照原来条约的规定，无论未提出保留的国家是否接受其他缔约国的保留。所以，B项中，甲国提出的保留条款不适用于甲乙两国之间，乙丙两国之间则适用条约的全部规定。B项的说法正确。C项考查的是条约的效力。根据条约法公约，当一个条约有意为第三国创设一项权利时，原则上仍应得到第三国的同意。但是，如果第三国没有相反的表示，应推断其同意接受这项权利，不是必须以书面形式明示接受。C项中，丙国虽未书面明示接受优先购买的权利，但是从之后主张这一权利的行为可见其是接受这一权利的，更无相反的意思表示，所以丙国可以在甲乙两国的服．装买卖中主张甲乙两国协定中为自己创设的优先购买权，C项是错误的。D项考查条约的登记。根据条约法公约，条约和国际协定在缔约国之间生效之前，不得进行登记。未在联合国登记的条约或协定，不得在联合国任何机关援引。所以D项是错误的。故本题答案为B。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/V4Ay777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)