张教授：有的歌星的一次表演的出场费比诺贝尔奖金还高，这是不合理的。一般地说，诺贝尔奖得主对人类社会的贡献，要远高于这样那样的歌星。李研究员：你忽视了歌星的酬金是一种商业回报，他的一次演出，可能为他的老板带来上千万的利润。张教授：按照你的

admin2019-08-06 65

问题张教授：有的歌星的一次表演的出场费比诺贝尔奖金还高，这是不合理的。一般地说，诺贝尔奖得主对人类社会的贡献，要远高于这样那样的歌星。
李研究员：你忽视了歌星的酬金是一种商业回报，他的一次演出，可能为他的老板带来上千万的利润。
张教授：按照你的逻辑，诺贝尔奖就不应该设立。因为诺贝尔在生前不可能获益于杨振宁的理论贡献。
以下哪项最为恰当地概括了张教授和李研究员争论的焦点?

选项 A、诺贝尔奖得主是否应当比歌星有更高的个人收入。
B、商业回报是否可成为一种正当的个人收入。
C、是否存在判别个人收入合理性的标准。
D、什么是判别个人收入合理性的标准?
E、诺贝尔奖是否应当设立?

答案D

解析从题干不难看出：
张教授认为歌星的高额出场费不合理，他判断个人收入合理性的标准是其对社会的贡献。
李研究员认为歌星的高额出场费是合理的，他判断个人收入合理性的标准是其实际创造的利润。
因此，张教授和李研究员争论的焦点就是判别个人收入合理性的标准。可见，D为本题答案。
A是很好的干扰项，但并不恰当。因为从题干来看，张教授主张诺贝尔奖得主应当比歌星的收入高，但李研究员的论述只是对歌星的高额出场费做出了一个解释，从中得不出他主张诺贝尔奖得主不应当比歌星有更高的收入这样的结论。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/Upia777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

管理类联考综合能力

专业硕士

[2010年10月]某种同样的商品装成一箱，每个商品的重量都超过1kg，并且是1kg的整数倍，去掉箱子重量后净重210kg，拿出若干个商品后，净重183kg，则每个商品的重量为()。

[2014年12月]某公司共有甲、乙两个部门，如果从甲部门调10人到乙部门，那么乙部门人数是甲部门的2倍，如果把乙部门员工的调到甲部门，那么两个部门的人数相等。该公司的总人数为()。

A．石菖蒲B．远志C．龙骨D．酸枣仁E．合欢皮具有养阴益血，宁心安神功效的药物是

A．长期咳嗽，咳大量脓痰，反复出现大咯血B．45岁以上伴大量长期吸烟史，持续痰中带血C．咳嗽剧烈时，痰中带血D．低热、盗汗、咳鲜血痰E．夜间阵发性呼吸困难伴咳粉红泡沫样痰肺结核的特点是

“命门之火”是指

下列说法正确的是()。

根据《水利工程质量监督管理规定》(水建[1997]339号)，水利工程建设项目的质量监督期到()截止。

进口保税货物以及加工贸易项目实行的“不设台账”措施适用海关事务担保。()

商用房贷款信用风险的防控措施包括()。

甲造船厂通常利用多余的现金流大批购买钢材，待接到船东造船订单后再开始生产。正因为这种做法，使该造船厂在钢材价格大涨的时候额外获利。甲造船厂所采用的平衡产能与需求的方法为()。