2. 公务员
  3. 在A市，月平均消费为3000元；在B市，月平均消费则高达4500元。因此，小明推导出若在A市和B市这两地选其一生活，去A市会生活的更轻松些。 以下哪项最好地描述了小明推理中的漏洞？（ ）

在A市，月平均消费为3000元；在B市，月平均消费则高达4500元。因此，小明推导出若在A市和B市这两地选其一生活，去A市会生活的更轻松些。 以下哪项最好地描述了小明推理中的漏洞？（ ）

admin2019-08-18  71
问题 在A市，月平均消费为3000元；在B市，月平均消费则高达4500元。因此，小明推导出若在A市和B市这两地选其一生活，去A市会生活的更轻松些。
以下哪项最好地描述了小明推理中的漏洞？（      ）
选项 A、小明假定同样的生活所需品A市比B市便宜
B、小明假定自己在A市和B市的消费方式、内容等基本相同
C、小明假定A市和B市均能满足小明的所有生活所需品
D、小明的结论基于一个平均比较之上，但却忽视了收入状况
答案D
解析 第一步:找出论点和论据。论点:若在A市和B市这两地选其一生活，去A市会生活的更轻松些。论据:在A市，月平均消费为3000元；在B市，月平均消费则高达4500元。本题通过论据“A市月平均消费额更少”，得出论点“A市生活更轻松些”。论点和论据话题不一致，考虑通过拆桥的方式指出推理漏洞，即说明“月平均消费额不能证明生活是否轻松”。第二步:逐一分析选项。A项:同样的生活所需品A市比B市便宜，说明A市确实物价更加便宜，加强了题干的论点，无法指出题干漏洞，排除；B项:在A市和B市的消费方式、内容等基本相同，且A市的月平均消费额更低，说明A市的生活成本更低，加强了题干的论点，无法指出题干漏洞，排除；C项:A市和B市是否能满足所有生活所需品，与在该市生活需要花费多少钱无关，无法指出题干漏洞，排除；D项:小明的结论忽视了收入状况，说明衡量生活是否轻松，还需考虑两市的收入状况，即只通过月平均消费额不能证明生活是否轻松，可以指出题干漏洞，当选。故正确答案为D。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/UgWe777K
本试题收录于： 行测题库事业单位考试分类
0

行测

事业单位考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)