2. 财经
  3. 2009年3月1日，上市公司甲(下称甲公司)公布重组方案，其要点如下：①甲公司将所属全部资产(包括负债)作价2．5亿元出售给本公司最大股东A；②A将其持有甲公司的35％股份全部协议转让给B，作价2．5亿元；③B将其持有的乙公司100％的股份作价2.5亿元，

2009年3月1日，上市公司甲(下称甲公司)公布重组方案，其要点如下：①甲公司将所属全部资产(包括负债)作价2．5亿元出售给本公司最大股东A；②A将其持有甲公司的35％股份全部协议转让给B，作价2．5亿元；③B将其持有的乙公司100％的股份作价2.5亿元，

admin2017-06-09  80
问题 2009年3月1日，上市公司甲(下称甲公司)公布重组方案，其要点如下：①甲公司将所属全部资产(包括负债)作价2．5亿元出售给本公司最大股东A；②A将其持有甲公司的35％股份全部协议转让给B，作价2．5亿元；③B将其持有的乙公司100％的股份作价2.5亿元，用于向A支付股份转让价款；④A将受让的乙公司100％的股份转让给甲公司，作为支付购买甲公司所属全部资产的价款；⑤甲公司在取得乙公司100％股份后，将乙公司吸收合并，注销乙公司，甲公司改名为乙公司。
    3月18日，甲公司依法召开临时股东大会审议资产出售事宜。除A回避表决和一名持股3％的股东C投票反对外，其他出席股东大会的股东或股东代表均投了赞成票。会议结束后，C要求甲公司按照市场价格回购其所持有的全部甲公司的股份，被甲公司拒绝。
    为协议受让A持有的甲公司35％股份，B以重组为由向中国证监会申请要约收购豁免，并承诺在受让上述股份后的12个月内不转让该股份。该豁免申请未获中国证监会批准。
    3月23日，B发出全面收购甲公司股份的要约，要约有效截止日为4月24日，拟以B公司发行的并在上海证券交易所上市的公司债券支付全部收购价款。因市场出现波动，B于4月1日拟撤销该收购要约，未获中国证监会同意。4月6日，B宣布变更收购要约的价格。
    股东D于3月30日宣布接受了B发出的收购要约，但因B变更了收购要约的价格，D于4月22日宣布撤销对收购要约的接受。
    5月14日，甲公司再次召开临时股东大会，讨论吸收合并乙公司的事项。出席会议的股东(包括C)或股东代表一致投票通过了合并决议。5月15日，甲公司和乙公司将合并事项分别通知了各自的已知债权人，未有债权人提出异议。5月18日，C要求甲公司以合理价格收购其股份，被甲公司拒绝。
    6月30日，甲公司完成对乙公司的吸收合并。但在办理乙公司的注销手续时，当地工商行政管理局的经办人员以乙公司未经清算程序为由，拒绝办理注销手续。
    要求：根据上述内容，分别回答下列问题：
    (1)在3月18日的临时股东大会后，甲公司拒绝C要求其回购所持甲公司股份的行为是否有法律依据?说明理由。
    (2)中国证监会未批准B提出的要约收购豁免申请是否符合规定?说明理由。
    (3)B以上市的公司债券作为支付要约收购价款的方式是否符合规定?说明理由。
    (4)中国证监会不同意B撤销要约是否符合规定?说明理由。
    (5)B能否变更收购要约的价格?说明理由。
    (6)D撤回对收购要约的接受是否符合规定?说明理由。
    (7)甲公司和乙公司在合并中对债权人的通知程序是否符合规定?说明理由。
    (8)C于5月18日要求甲公司回购其股份的要求是否符合规定?说明理由。
    (9)工商行政管理局的经办人员提出乙公司未经清算程序不得办理注销手续的说法是否成立?说明理由。
选项
答案(1)甲公司拒绝C要求其回购所持甲公司股份的行为有法律依据。根据公司法规定，股东因对股东大会作出的公司合并、分立决议持异议，要求公司收购其股份的，公司可以收购其股份。本题中，C公司是对甲公司作出的资产出售事宜持有异议，并非是针对合并和分立的异议，因此C对此事项提出异议的是不能要求股份有限公司回购其股份的。 (2)中国证监会未批准B提出的要约收购豁免申请符合规定。根据证券法规定，上市公司面临严重财务困难，收购人提出的挽救公司的重组方案取得该公司股东大会批准，且收购人承诺3年内不转让其在该公司中所拥有的权益，收购人可以向中国证监会提出免于以要约方式增持股份的申请。本题中，B承诺在受让上述股份后的12个月内不转让，短于规定中的3年期限，因此该承诺是不符合要求的，中国证监会可以不批准其豁免申请。 (3)B以上市的公司债券作为支付要约收购价款的方式不符合规定。根据证券法规定，收购人为终止上市公司的上市地位而发出全面要约的，或者向中国证监会提出申请但未取得豁免而发出全面要约的，应当以现金支付收购价款；以依法可以转让的证券支付收购价款的，应当同时提供现金方式供被收购公司股东选择。本题中，B因为未取得豁免而发出全面要约，此时如果以公司债券支付收购价款的，必须同时提供现金方式供甲公司股东选择，否则收购价款在形式上是不符合规定的。 (4)中国证监会不同意B撤销收购要约符合规定。根据证券法规定，在收购要约约定的承诺期限内，收购人不得撤销其收购要约。本题中，收购要约约定的承诺期限截止日为4月24日，B在4月1日撤销收购要约的做法不符合规定，中国证监会不同意符合规定。 (5)B可以变更收购要约的价格。根据证券法规定，收购要约期限届满前15日内，收购人不得变更收购要约；但是出现竞争要约的除外。本题中，收购要约约定的承诺期限截止日为4月24日，B在4月6日变更收购要约价格是在15日之前，因此是可以变更的。 (6)D撤回对收购要约的接受不符合规定。根据证券法规定，在要约收购期限届满前3个交易日内，预受股东不得撤回其对要约的接受。本题中，收购要约约定的承诺期限截止日为4月24日。D于4月22日宣布撤回对收购要约的接受，在法律规定的3日期限内，是不符合规定的。 (7)甲公司和乙公司在合并中对债权人的通知程序不符合法律规定。根据规定．公司应当自作出合并决议之日起10日内通知债权人，并于30日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起30日内，未接到通知书的自公告之日起45日内，可以要求公司清偿债务或者提供相应的担保。本题中，5月14日股东大会作出决议，5月15日通知已知债权人的程序合法，但没有以公告的形式告知未知的债权人，不符合法律规定。 (8)C于5月18日要求甲公司回购其股份的要求不符合规定。根据规定，股东因对股东大会作出的公司合并、分立决议持异议，要求公司收购其股份的，公司可以收购其股份。本题中，股东大会虽然是对合并事项进行的决议，但C在表决时并未提出异议，其并非是“异议股东”，因此在事后要求甲公司回购其股份的要求是不符合法律规定的。 (9)工商行政管理局的经办人员提出乙公司未经清算程序不得办理注销手续的说法不成立。根据公司法规定，因合并、分立而解散公司的，因其债权债务由合并、分立后继续存续的公司承继，不需要清算。但是公司解散后，应当办理注销登记。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/U5mc777K
本试题收录于： 经济法题库注册会计师分类
0

经济法

注册会计师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)