首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
公务员
突发性品牌危机是指企业在品牌运营中突然爆发令企业始料不及的危机。形象类突发性品牌危机是由反宣传事件引发的突发性品牌危机。反宣传一般有两种:一种是对品牌不利情况的报道(情况是属实的);另一种是对品牌的歪曲失实的报道。根据上述定义,下列不属于形象类突发性品牌危
突发性品牌危机是指企业在品牌运营中突然爆发令企业始料不及的危机。形象类突发性品牌危机是由反宣传事件引发的突发性品牌危机。反宣传一般有两种:一种是对品牌不利情况的报道(情况是属实的);另一种是对品牌的歪曲失实的报道。根据上述定义,下列不属于形象类突发性品牌危
admin
2022-08-18
81
问题
突发性品牌危机是指企业在品牌运营中突然爆发令企业始料不及的危机。形象类突发性品牌危机是由反宣传事件引发的突发性品牌危机。反宣传一般有两种:一种是对品牌不利情况的报道(情况是属实的);另一种是对品牌的歪曲失实的报道。根据上述定义,下列不属于形象类突发性品牌危机的是:
选项
A、连续出演的几部电影票房都极差,某明星被称为“票房毒药”,观众对其评价极差,导致其代言的产品也出现销量降低
B、某微波炉厂商为取得更多市场,编造其竞争对手的产品存在对人体有害辐射,导致该品牌销量骤降
C、“3·15”晚会上曝光了记者对某品牌速冻食品加工厂进行暗访时拍下的录像,发现其生产车间环境恶劣,多数新员工没有健康证
D、某报纸刊登出某保险公司存在投资连保骗保的情况,后被证明为不实报道,该报社也公开道歉,但此消息已深入人心,形象已无法挽回
答案
A
解析
形象类突发性品牌危机定义的关键信息:由反宣传事件引发的。A项并非由反宣传事件引发,不符合定义。B、D两项是由于对品牌的歪曲失实的报道引发的品牌危机,C项是由于对品牌不利情况的真实报道引发的危机,均是由反宣传事件引起的,三项都属于形象类突发性品牌危机。故本题选A。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/U1kY777K
0
北京
行测
地方公务员
相关试题推荐
下列关于光现象的物理解释正确的是:()
下列关于我国科技自主可控的说法错误的是:()
为提升生态文明、建设美丽中国,党和政府做了一系列重要工作。下列有关生态文明建设的说法不正确的是:()
习近平总书记2020年1月8日在“不忘初心、牢记使命”主题教育总结大会上的讲话中引用了一句古语“君子之过也,如日月之食焉:过也,人皆见之;更也,人皆仰之。”下列选项最能体现这一古语精髓的是:()
截至2018年底,中国人工智能市场规模约为238.2亿元,同比增长率达到56.6%。从中国人工智能企业地域分布情况来看,北京企业数量最多,企业数量为368家;其次为广东,人工智能企业数量为185家;排名第三的是上海,数量为131家。截至2017年底,
某学习平台的学习内容由观看视频、阅读文章、收藏分享、论坛交流、考试答题五个部分组成。某学员要先后学完这五个部分,若观看视频和阅读文章不能连续进行,该学员学习顺序的选择有:()
食品添加剂是现代食品工业的重要组成部分,按规定使用食品添加剂对人体无害,而且可以改善食品的品质,起到防腐、保鲜的作用。正是因为有了食品添加剂的发展,才有了大量的方便食品,给人们的生活带来极大的便利。如果不加入食品添加剂,大部分食品要么难看、难吃或难以保鲜,
近来,多家情商教育机构针对不同年龄段推出相应套餐,“情商班”火爆家长圈,情商是控制和驾驭情绪的能力,对人的生活和工作有重要的作用。可是,在很多人的心里,情商的内涵已经被异化,最早的情商概念,和如今流行的情商观念大相径庭。许多人对情商的理解,是圆滑世故、阿谀
社会收缩是指人类聚落中人口持续流失,由此引发相应地区经济社会环境和文化在空间上的衰退这一过程。根据收缩行为是否是聚落行为主体主动采取的规划策略或管理措施,可以分为主动社会收缩和被动社会收缩。根据上述定义,下列选项属于主动社会收缩的是:
随机试题
Actingissuchanover-crowdedprofessionthattheonlyadvicethatshouldbegiventoayoungpersonthinkingofgoingonthes
具有难溃、难消、难敛,易伤筋骨特点的是
六淫致病初期,证见壮热、脉实有力,其病机为()
在为体检患者量血压时,测量方法不正确的是()。
[2004年第80题]消除余热换气量与下面哪一条无关?
()往往会导致预警系统的误警和漏警现象的发生。
当关键线路的某工程项目施工进度被拖延时,以下措施合理的是()。
在行政诉讼案件开庭审理前,()。
2016年2月,张某通过股票交易账户在二级市场购进甲上市公司股票100000股,成交价格为每股12元。同年4月因甲上市公司进行2016年度利润分配取得35000元分红所得。同年7月张某以每股12.8元的价格将股票全部转让。下列关于张某纳税事项的表述中,
任何法律、法规、规章都不得同宪法相抵触,下位法不得同上位法相抵触,地方性法规不得同全国性法律相抵触。()
最新回复
(
0
)