2. 司法
  3. 关于不作为，下列哪些说法是错误的?( )

关于不作为，下列哪些说法是错误的?( )

admin2021-06-09  18
问题 关于不作为，下列哪些说法是错误的?(        )
选项 A、廖某未婚先孕，凌晨在工厂宿舍产下男婴后，将婴儿遗弃在洗澡间并清洗了地板上的血，后回宿舍睡觉，翌日下午，男婴被发现时已死亡。廖某成立不作为犯罪
B、曹某系丁某的妻子，某日曹某与邻居王某发生口角后用菜刀追砍王某，丁某能阻止却未阻止，王某被曹某砍死。丁某成立不作为犯罪
C、张某在防卫何某时造成何某重伤(仍在防卫限度内)，张某坐在路边看着何某流血过多死亡。张某成立不作为犯罪
D、谢某与女儿同时被黄某绑架，绑架期间黄某将谢某女儿强奸。谢某成立不作为犯罪
答案B,C,D
解析 首先，没有疑问的是母亲对于自己的婴儿有作为义务。其次，综合题干告诉的时间信息以及廖某故意将婴儿弃置在洗澡间并将地面的血擦拭干净来看，其主观上对于婴儿的死亡显然至少是放任的心态，甚至是持希望的态度。因此，廖某成立不作为的故意杀人罪。A选项说法正确。   
成年的夫妻之间在另一方陷入危难时，有救助的作为义务(保护义务)。但是必须注意的是，作为成年人并非典型的风险源，因此，当夫妻一方攻击第三人时，攻击者需要自我负责，夫妻一方没有阻止另一方攻击第三人的义务(监督义务)。因此，曹某砍杀王某的结果应由曹某白行负责，丁某没有阻止的义务，不成立不作为犯罪。题干中表述的“丁某能阻止却未阻止”是命题人故意设置的干扰表述。B选项说法错误。   
通常认为，正当防卫是一种权利行使行为，不应成为先行行为类型的作为义务来源。成立先行行为，要求前行为必须是违反义务的行为，而正当防卫显然不是违反法律义务的行为。此外，如果要求正当防卫者对于防卫限度内的不法攻击者有作为义务，将会导致无人敢防卫的法的政策效果，是一种不公平的风险分配。但是，对于防卫过当的结果，防卫者是有作为义务的。但C选项明确说在防卫限度内，意味着张某没有作为义务，不成立不作为犯罪。C选项说法错误。   
成立不作为犯，要求有作为义务、有作为可能性以及因为不作为引发结果的产生。题干明确说谢某和女儿同被绑架，并且女儿是在被绑架期间被强奸，意味着谢某面对女儿被强奸，根本没有阻止的作为可能性。因此，谢某不成立不作为犯罪。D选项说法错误。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/U0ry777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)