2. 司法
  3. 房客郑某因生意亏损，无力交纳房租，房东周某多次向其催讨。郑某无奈，提出用其所有的假币2万元抵欠房东的房租4千元。房东周某见有利可图，遂同意了郑某的建议，还同意郑某以后均用这种方式交纳房租。则下列关于郑某和周某行为的说法中，哪个选项是正确的?( )

房客郑某因生意亏损，无力交纳房租，房东周某多次向其催讨。郑某无奈，提出用其所有的假币2万元抵欠房东的房租4千元。房东周某见有利可图，遂同意了郑某的建议，还同意郑某以后均用这种方式交纳房租。则下列关于郑某和周某行为的说法中，哪个选项是正确的?( )

admin2013-10-21  64
问题 房客郑某因生意亏损，无力交纳房租，房东周某多次向其催讨。郑某无奈，提出用其所有的假币2万元抵欠房东的房租4千元。房东周某见有利可图，遂同意了郑某的建议，还同意郑某以后均用这种方式交纳房租。则下列关于郑某和周某行为的说法中，哪个选项是正确的?(    )
选项 A、两人的行为均不构成犯罪
B、郑某的行为构成出售假币罪，周某的行为构成购买假币罪
C、两人的行为均构成非法持有假币罪
D、郑某的行为构成使用假币罪，周某的行为构成持有假币罪
答案B
解析 《刑法》第171条规定，出售、购买伪造的货币或者明知是伪造的货币而运输，数额较大的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处2万元以上20万元以下罚金……第172条规定，明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处1万元以上10万元以下罚金……
    本题中郑某向房东提出用假币支付房租，其性质是用假币抵债。郑某用2万元假币抵偿房东的4000元房租，相当于是房东用4000元真币购买2万元假币。由于两者都对郑某的2万元是假币这一事实心知肚明，因此在抵债过程中不存在欺诈。是否存在欺诈是买卖假币犯罪与使用假币罪的界限所在。若假币持有者在明知自己持有的是假币的情况下，像使用真币一样使用假币，那么这种行为就构成使用假币罪。因此在本题中双方的以假币抵真币的行为构成的是买卖假币犯罪，B为正确选项。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/U0Cy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)