当前,我们国家以建设和谐社会为目标,因此,执法人员在执法过程中,无需再像以前一样严苛。如某位交警开具的“最美罚单”——用一纸“温馨提示”代替罚款,赢得了众多百姓的心。所以,和谐社会需要更多这样的“人性执法”,“最美罚单”是值得提倡的。 “人性执法”的核

admin2023-01-15  11

问题 当前,我们国家以建设和谐社会为目标,因此,执法人员在执法过程中,无需再像以前一样严苛。如某位交警开具的“最美罚单”——用一纸“温馨提示”代替罚款,赢得了众多百姓的心。所以,和谐社会需要更多这样的“人性执法”,“最美罚单”是值得提倡的。
  “人性执法”的核心是“弹性执法”。用一纸“温馨提示”便能解决所有问题,何乐而不为?长远看来,“弹性执法”是一件“双赢”的事。这样做既能避免交警与民众发生冲突,又能减少违规事件发生。由此可见,“人性执法”的关键在于执法人员对事情轻重程度的拿捏。
  “最美罚单”并不是随性执法的体现。一张写着“温馨提示”的罚单体现了执法人员在执法中持的力度与温度。在这张具有法律效力的罚单上,更多地显示的是人情的冷暖。
  “最美罚单”释放了一种善意。它让紧张的警民关系得到了缓解,也为交警执法提供了一种新创意。所以,这种“弹性执法”“个性化执法”能够促进社会和谐,是值得提倡的。

选项

答案 “最美罚单”真的值得提倡吗 上述文章对“最美罚单”的执法方式带来的种种好处进行了分析,并得出了“最美罚单”这种“人性执法”方式值得提倡的结论。文章在论证过程中存在多处明显的推理错误,其观点令人难以信服。 首先,文中提到“我们国家以建设和谐社会为目标,因此,执法人员在执法过程中,无需再像以前一样严苛”,然而,建设和谐社会并不意味着要在执法过程中懈怠。和谐社会中,民主法治、公平正义、安定有序都是不可缺少的,所以,执法仍然要遵守纪律,严明执行。这里的论证存在推不出的错漏。 其次,“长远看来,‘弹性执法’是一件‘双赢’的事。这样做既能避免交警与民众发生冲突,又能减少违规事件发生”这一论证也存在一定的问题。避免警民冲突应该通过警察严正执法、公平公正来实现,减少违规事件发生主要在于民众责任感、法律意识的提高。因此,这里存在论据不成立的问题。 再次,第三段开头提到“‘最美罚单’并不是随性执法的体现”,后面又说“在这张具有法律效力的罚单上,更多地显示的是人情的冷暖”,这种说法是矛盾的。执法应是专业化、程序化的,忽视法律规定以人情来判定是随性执法的一种体现。因此,这里存在自相矛盾的错误。 最后,文章最后一段讲到“最美罚单”让警民关系得到缓解,也为执法提供了新的创意,并以此来论证“弹性执法”“个性化执法”值得提倡,这是不成立的。“人性化执法”不等于任意执法,这里存在偷换概念的错误。 综上所述,“最美罚单”这种执法方式违背了法律规定及责任意识,是不值得提倡的。

解析 本题题干论证中存在以下逻辑漏洞,供参考:
  (1)推不出。文中提到,“我们国家以建设和谐社会为目标,因此,执法人员在执法过程中,无需再像以前一样严苛”,然而,建设和谐社会并不意味着要在执法过程中懈怠。这里的论证存在推不出的错误。
  (2)论据不成立。“长远看来,‘弹性执法’是一件‘双赢’的事。这样做既能避免交警与民众发生冲突,又能减少违规事件发生”这一论证存在论据不成立的问题。
  (3)自相矛盾。第三段开头提到“‘最美罚单’并不是随性执法的体现”,后面又说“在这张具有法律效力的罚单上,更多地显示的是人情的冷暖”,存在自相矛盾的错误。
  (4)偷换概念。最后一段讲到“最美罚单”让警民关系得到缓解,也为执法提供了新的创意,并以此来论证“弹性执法”“个性化执法”值得提倡。“人性化执法”不等于任意执法,这里存在偷换概念的错误。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/TtrD777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)