2. 司法
  3. 甲某偷偷在被害人乙某的食物中放了一种精神药物，后来乙某出现头晕、流泪、瞌睡等症状，经医院检查，乙某无法得知自己的病情原因。甲某打电话联系乙某，告诉其真相，要求其给自己5000元，然后将“解药”给乙某。乙某不得以通过邮局给甲某邮去5000元钱，得到了解药，但

甲某偷偷在被害人乙某的食物中放了一种精神药物，后来乙某出现头晕、流泪、瞌睡等症状，经医院检查，乙某无法得知自己的病情原因。甲某打电话联系乙某，告诉其真相，要求其给自己5000元，然后将“解药”给乙某。乙某不得以通过邮局给甲某邮去5000元钱，得到了解药，但

admin2015-09-30  66
问题 甲某偷偷在被害人乙某的食物中放了一种精神药物，后来乙某出现头晕、流泪、瞌睡等症状，经医院检查，乙某无法得知自己的病情原因。甲某打电话联系乙某，告诉其真相，要求其给自己5000元，然后将“解药”给乙某。乙某不得以通过邮局给甲某邮去5000元钱，得到了解药，但是，因为服药过多，还是造成严重后遗症。对于甲某的行为：(    )
选项 A、甲某构成故意伤害罪
B、甲某构成诈骗罪
C、甲某构成敲诈勒索罪
D、甲某成立牵连犯
答案A,C,D
解析 在本案中，甲某先实施伤害行为，造成被害人的重伤，已经构成故意伤害罪。但是，其最终目的还是牟取非法利益，通过给被害人提供“解药”向被害人索要财物，成立敲诈勒索罪。故意伤害行为是手段行为，而敲诈勒索行为是结果行为，二者存在牵连关系。甲某没有捏造假象，所以，不成立诈骗罪。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/TGAy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)