2. 考研
  3. 亲爱的编辑：琼斯的新书有可能会毁掉在国内危机期间担任高级政府职位的人的名誉。然而，读者们应该不考虑琼斯的批评。琼斯的反政府态度是众所周知的，他的批评只能说服和他一样的人，即那些从未有过，以后也不会有真正的责任感的人。因此，他们没有资格作出评判。上述论述用了

亲爱的编辑：琼斯的新书有可能会毁掉在国内危机期间担任高级政府职位的人的名誉。然而，读者们应该不考虑琼斯的批评。琼斯的反政府态度是众所周知的，他的批评只能说服和他一样的人，即那些从未有过，以后也不会有真正的责任感的人。因此，他们没有资格作出评判。上述论述用了

admin2012-10-15  58
问题 亲爱的编辑：琼斯的新书有可能会毁掉在国内危机期间担任高级政府职位的人的名誉。然而，读者们应该不考虑琼斯的批评。琼斯的反政府态度是众所周知的，他的批评只能说服和他一样的人，即那些从未有过，以后也不会有真正的责任感的人。因此，他们没有资格作出评判。上述论述用了下面的哪种有质疑的技巧?
选项 A、它用“责任”这个词来表达了不同的意思。
B、它假设攻击某一宣称的来源就足以否定这一宣称。
C、它假定大多数人与琼斯持相同的反政府政策的态度。
D、它呼吁一个不可靠的权威人士作为它的立场的支持者。
答案2
解析 题干根据一个人的个人品行来断定他的观点的正确性，这就是逻辑上所说的谬误的一种类型——以人为据。选择项B指出了这一点。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/TF4i777K
本试题收录于： GCT工程硕士（逻辑）题库专业硕士分类
0

GCT工程硕士（逻辑）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)