一词当然可以多义，但一词的多义应当是相近的。例如，“帅”可以解释为“元帅”，也可以解释为“杰出”，这两个含义是相近的。由此看来，把“酷(cool)”解释为“帅”实在是英语中的一种误用，应当加以纠正，因为“酷”在英语中的初始含义是“凉爽”，和“帅”丝毫不相及

admin2014-11-05 66

问题一词当然可以多义，但一词的多义应当是相近的。例如，“帅”可以解释为“元帅”，也可以解释为“杰出”，这两个含义是相近的。由此看来，把“酷(cool)”解释为“帅”实在是英语中的一种误用，应当加以纠正，因为“酷”在英语中的初始含义是“凉爽”，和“帅”丝毫不相及。
以下哪项是题干的论证所必须假设的?

选项 A、一个词的初始含义是该词唯一确切的含义。
B、除了“cool”以外，在英语中不存在其他的词具有不相关的多种含义。
C、语词的多义将造成思想交流的困难。
D、英语比汉语更容易产生语词歧义。

答案A

解析 A项是题干的论证必须假设的。否则，如果一个词的初始含义并不是该词唯一确切的含义，那么“帅”完全可能是“酷”的另一个确切含义，因此就不能因为“帅”与“酷”的初始含义“凉爽”在含义上丝毫不相及，就断定把“酷”解释为“帅”是英语中的一种误用。其余各项均不是题干的论证必须假设的。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/Si4i777K

GCT工程硕士（逻辑）

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)