首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
假定人民法院根据乙公司的申请采取了财产保全措施,下列做法中哪些是正确的: 丙作为甲公司的诉讼代理人有权在诉讼中做出哪些诉讼行为:
假定人民法院根据乙公司的申请采取了财产保全措施,下列做法中哪些是正确的: 丙作为甲公司的诉讼代理人有权在诉讼中做出哪些诉讼行为:
admin
2009-03-14
72
问题
假定人民法院根据乙公司的申请采取了财产保全措施,下列做法中哪些是正确的:
丙作为甲公司的诉讼代理人有权在诉讼中做出哪些诉讼行为:
选项
A、提出放弃让乙公司支付所欠债款的利息
B、收集证据,并向人民法院提供证据证明甲公司的主张
C、在法庭上与乙公司的诉讼代理人进行辩论
D、不服一审判决,提出上诉
答案
2,4
解析
本题考查诉讼代理人的诉讼行为。《民事诉讼法》第50条规定:“授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,提起反诉或者上诉,必须有委托人的特别授权。”《民诉法意见》第69条规定,授权委托书仅写“全权代理”而无具体授权的,诉讼代理人无权代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,提出反诉或者上诉。因此,BC项是正确答案。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/SL2y777K
本试题收录于:
试卷二题库法律职业资格分类
0
试卷二
法律职业资格
相关试题推荐
2014年5月,某策划公司为促销高考书籍和软盘,向保险公司投保了人身意外伤害保险,对每购买一套书籍和软盘的顾客,赠送一份保额为10万元的保险。2014年12月,获赠保险的客户万某发生意外事故死亡,其母张某向保险公司提出索赔请求。保险公司在理赔过程中发现,投
甲公司以张伟为收款人签发了一张金额20万的汇票,付款人为乙公司。后张伟不慎将汇票遗失,被黄莺拾得。黄莺伪造张伟的签章后将汇票背书转让给吴愁。吴愁又背书转让给平常。后平常在与陈某的买卖电脑的业务中,将汇票背书转让给陈良,并在汇票背书栏记载有“不得转让”和“按
2013年8月12日中午,赵某所有的农用车在由驾驶人刘某驾驶过程中,在某路段发生二死一伤的重大交通事故。事故发生后县公安局交通警察支队根据国家有关法律法规对该农用车及该车行驶证扣留。2013年12月22日公安局交通警察支队对该车进行检测。并于2013年12
甲乙夫妻是当地有名的富商,拥有多处房产,丙为做生意之便,同甲签订了房屋租赁合同,租下其中的一处房产,并办理了相应登记手续。其后数月,甲为解决资金短缺,向丁借款,并把该处房产作为担保抵押给了丁,双方也办理了抵押登记手续,而且双方还约定“如甲不能到期归还借款,
案情:甲有限责任公司注册资本20万元,有股东5人,王某、李某、张某和陈某是自然人股东,各持有公司2万元的股份,乙企业是法人股东,持有公司12万元的股份。王某欲将股份转让给丙企业,王某书面通知李某、张某、陈某和乙企业,李某不同意王某将股份转让给丙企业,张某、
案情:某市中级人民法院对谭某抢劫一案进行公开审理。法庭查明谭某抢劫一案,事实清楚,证据确实、充分,抢劫数额特别巨大,社会影响极坏,依法判处谭某死刑立即执行,剥夺政治权利终身,并处没收全部个人财产。判决宣告后,市中级人民法院报请最高人民法院进行死刑核准程序。
论述涉外民事诉讼管辖权的基本原则。(中南财经政法大学2007、2008年考研真题)
城市某单位干部区礼华退休后在郊区的老家建了一处宅院,在那里安度晚年。后来区礼华于2003年2月病逝,所建宅院由他的三个儿子区绍宽、区绍厚、区绍富继承。三兄弟在市区都有住房,就商量把郊区的宅院卖掉,龙家兄弟龙甲和龙乙愿意购买此房。于是,区家三兄弟与龙家两兄弟
《中华人民共和国民法总则》第195条规定:“有下列情形之一的,诉讼时效中断,从中断、有关程序终结时起,诉讼时效期间重新计算:(一)权利人向义务人提出履行请求;(二)义务人同意履行义务;(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁;
在民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼中,第二审人民法院对上诉案件的审理,正确的做法是()
随机试题
其设立的三级机构是其设立的三条系统是
试述领导体制的内容。
在PowerPoint若为幻灯片中的对象设置“飞入”,应
能收敛止汗,固涩滑脱,为防止元气虚脱之要药的药物是
AⅡ型变态反应BⅠ型变态反应CⅣ型变态反应Dα受体兴奋性增高E迷走神经感受器受刺激与外源性哮喘发作有关的是
某化妆品生产企业是增值税一般纳税人,2009年10月份生产销售了一批化妆品,不含税售价为100万元。消费税税率为30%。则该企业10月份应缴纳的消费税为( )万元。
混凝土对原材料石子强度要求应为混凝土强度的()倍以上。
确定会议举行的时间应考虑能否出席的人选包括()。
以下选项中中原王朝对西藏管辖设置机构对应有误的一项是()。
如果发生了交通事故,则不是骑车人违反了交通规则就是司机违反了交通规则。所以,如果骑车人没有违反交通规则,则司机违反了交通规则。上述论证与以下哪项最相似?
最新回复
(
0
)