2. 公务员
  3. 张某利用工作之便，分数次共盗取公司财物价值2万余元，后被公司发现。鉴于张某为公司服务已有多年，为公司发展作出过贡献，公司领导决定让其赔偿公司2万元财产损失，并扣发全年奖金，不再追究其他责任。双方最后就此事达成了书面协议。后公安机关介入此案，弄清案情后，就该

张某利用工作之便，分数次共盗取公司财物价值2万余元，后被公司发现。鉴于张某为公司服务已有多年，为公司发展作出过贡献，公司领导决定让其赔偿公司2万元财产损失，并扣发全年奖金，不再追究其他责任。双方最后就此事达成了书面协议。后公安机关介入此案，弄清案情后，就该

admin2014-11-06  118
问题 张某利用工作之便，分数次共盗取公司财物价值2万余元，后被公司发现。鉴于张某为公司服务已有多年，为公司发展作出过贡献，公司领导决定让其赔偿公司2万元财产损失，并扣发全年奖金，不再追究其他责任。双方最后就此事达成了书面协议。后公安机关介入此案，弄清案情后，就该案是否须移送检察院提起公诉出现了争论。公安机关领导认为，既然张某与公司已经达成赔偿协议，张某就不必再承担法律责任，因此，不必移送检察院提起公诉。请根据所学法律责任免除的相关原理，对该公司的做法及该公安机关领导的认识进行分析。
选项
答案该公安机关领导及公司的做法错误，不符合法律规定。 法律责任是指因违反了法定义务或契约义务，或不当行使法律权利、权力所产生的，由行为人承担的不利后果。免责是指行为人实施了违法行为，应当承担法律责任，但由于法律的特别规定，可以部分或全部免除其法律责任，即不实际承担法律责任。在我国的法律规定和法律实践中，免责的条件和情况是多种多样的。私法领域的民事责任是指由于违反民事法律、违约或者由于民法规定所应承担的一种法律责任。民事责任的特点是：民事责任主要是财产责任；在法律允许的情况下，民事责任可以由当事人协商解决。而公法领域，由于犯罪行为或行政违法行为侵害的是公共利益，由国家专门机关负责认定和追究法律责任，是不能通过协商免责的。该案中，张某实施了盗窃行为，触犯了刑法，应当追究刑事责任。这种责任属于公法责任，当事人不能通过协议方式免除，该公司不能决定“私了”，公安机关也不能对这种“私了"认可。应当追究张某的法律责任。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/SD0l777K
本试题收录于： 专业综合综合课题库政法干警招录考试分类
0

专业综合综合课

政法干警招录考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)