2. 司法
  3. 甲、乙、丙诉丁遗产继承纠纷一案，甲不服法院作出的一审判决，认为分配给丙和丁的遗产份额过多，提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定，下列哪一选项是正确的?(2016年卷三第44题)

甲、乙、丙诉丁遗产继承纠纷一案，甲不服法院作出的一审判决，认为分配给丙和丁的遗产份额过多，提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定，下列哪一选项是正确的?(2016年卷三第44题)

admin2021-11-02  67
问题 甲、乙、丙诉丁遗产继承纠纷一案，甲不服法院作出的一审判决，认为分配给丙和丁的遗产份额过多，提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定，下列哪一选项是正确的?(2016年卷三第44题)
选项 A、甲是上诉人，乙、丙、丁是被上诉人
B、甲、乙是上诉人，丙、丁是被上诉人
C、甲、乙、丙是上诉人，丁为被上诉人
D、甲是上诉人，乙为原审原告，丙、丁为被上诉人
答案D
解析 甲、乙、丙诉丁遗产继承纠纷系典型的必要共同诉讼，关于本类案件上诉当事人诉讼地位的确定问题，根据《民诉法解释》第319条第(1)项规定，甲是上诉人，丁为被上诉人，乙、丙为原审原告，根据该条第(2)项规定，甲为上诉人，丙为被上诉人，乙、丁为原审原告和预审被告。故本案中，甲是上诉人，乙为原审原告，丙、丁为被上诉人。选项D正确。其他A、B、C选项均错误。本题容易出错，认为上诉人甲既对共同诉讼人丙，又对对方当事人丁就继承权益分配提出上诉，应根据该解释第(3)项规定认定甲为上诉人，乙、丙、丁都为被上诉人。但是本案中甲只对共同诉讼人中的丙一人就继承权益分配提出上诉，并没有对乙提起上诉，如果对乙和丙均提出上诉，则适用该条第(3)项的规定将未提起上诉的其他当事人均列为被上诉人。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/RyUy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)