2. 司法
  3. 吴某捡回一枚水晶石，自主在该水晶石上雕刻了精美的图画，交给行纪公司代售，桑某以5.6万元的价格购得。一日，在桑某展示水晶石时，失主钱某发现此水晶石正是自己半年前丢失的那枚，钱某随即提起诉讼，要求吴某或归还5.6万元，或返还水晶石。诉讼中，钱某出示其购买水晶

吴某捡回一枚水晶石，自主在该水晶石上雕刻了精美的图画，交给行纪公司代售，桑某以5.6万元的价格购得。一日，在桑某展示水晶石时，失主钱某发现此水晶石正是自己半年前丢失的那枚，钱某随即提起诉讼，要求吴某或归还5.6万元，或返还水晶石。诉讼中，钱某出示其购买水晶

admin2009-05-12  49
问题 吴某捡回一枚水晶石，自主在该水晶石上雕刻了精美的图画，交给行纪公司代售，桑某以5.6万元的价格购得。一日，在桑某展示水晶石时，失主钱某发现此水晶石正是自己半年前丢失的那枚，钱某随即提起诉讼，要求吴某或归还5.6万元，或返还水晶石。诉讼中，钱某出示其购买水晶石的原始票据，证明水晶石价值1.3万元，为法院采信。下列哪项表述是正确的?
选项 A、吴某雕刻该水晶石的行为构成加工行为
B、吴某雕刻该水晶石的行为构成附合行为
C、吴某雕刻该水晶石的行为不为侵权行为，但将其出售构成侵权行为
D、该水晶石的所有权归桑某，5.6万元主要归钱某所有
答案A
解析 加工，是指在他人之物上附加自己有价值的劳动，使之成为新的财产。吴某的行为构成加工行为，同时，其雕刻行为未经所有权人钱某许可，属于侵害所有权的行为。吴某将钱某所有的水晶石擅自出售，属于无权处分行为，同时也构成侵权行为，由于桑某善意、有偿地购买该水晶石，且完成了动产的交付，故发生善意取得。司法实践对于加工物所有权处理的一般做法是，原则上归原物的所有人，并给加工人补偿。若加工增加的价值大于材料的价值时，加上物可以归加工人所有，但应当给原物的所有人补偿，但本案中加工物已出售，且加工增加的价值远远大于原料的价值，故价款主要归加工人吴某。综上可知，B、C、D项说法错误，A项说法正确。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/RxJy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)