2. 司法
  3. 甲和乙于4月20日签订瓷器买卖合同，约定5月6日甲将瓷器以5000元的价格交付给乙，丙知道该合同后于4月22日与乙签订买卖合同，约定5月10日乙将该瓷器以6000元的价格交付给丙。4月28日，甲将该瓷器以7000元的价格卖与丙，并交付。下列说法中不正确的是

甲和乙于4月20日签订瓷器买卖合同，约定5月6日甲将瓷器以5000元的价格交付给乙，丙知道该合同后于4月22日与乙签订买卖合同，约定5月10日乙将该瓷器以6000元的价格交付给丙。4月28日，甲将该瓷器以7000元的价格卖与丙，并交付。下列说法中不正确的是

admin2014-04-28  34
问题 甲和乙于4月20日签订瓷器买卖合同，约定5月6日甲将瓷器以5000元的价格交付给乙，丙知道该合同后于4月22日与乙签订买卖合同，约定5月10日乙将该瓷器以6000元的价格交付给丙。4月28日，甲将该瓷器以7000元的价格卖与丙，并交付。下列说法中不正确的是：(    )
选项 A、乙可以于4月29日请求甲承担违约责任
B、丙可以请求甲承担违约责任，也可以请求乙承担违约责任
C、丙可以请求甲承担违约责任，但不可以请求乙承担违约责任
D、丙不可以请求甲承担违约责任，但可以请求乙承担违约责任
答案B,C,D
解析 依《合同法》第108条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任，甲的行为即构成预期违约，乙可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。因此，A项正确，不选。
依《合同法》第121条规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决，故丙可以请求乙承担违约责任。因此。C项错误，当选。
对于甲、丙之间的合同，甲不存在违约行为，丙不能要求甲承担违约责任，除此之外，甲、丙之间没有其他合同关系。丙在明知甲、乙之间存在合同的情况下径行与甲进行交易，致使乙无法取得瓷器的所有权，乙之不履行是丙自己造成的，在乙、丙之间构成因债权人的过错导致的履行不能，此时丙不能要求乙承担违约责任。综上所述，B、C、D三项均错误。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/Rvhy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)