2. 公务员
  3. 张某和李某在车间内发生口角，张某动手打伤李某。在当地居委会的调解下，双方达成《调解协议》，由张某赔偿李某医药费2000元。张某当即陪了500元，余下的1500元给李某打了欠条，但张某到期后未履行，李某多次催要，张某仍拒不还钱，李某遂向法院起诉。 下

张某和李某在车间内发生口角，张某动手打伤李某。在当地居委会的调解下，双方达成《调解协议》，由张某赔偿李某医药费2000元。张某当即陪了500元，余下的1500元给李某打了欠条，但张某到期后未履行，李某多次催要，张某仍拒不还钱，李某遂向法院起诉。 下

admin2016-01-29  60
问题 张某和李某在车间内发生口角，张某动手打伤李某。在当地居委会的调解下，双方达成《调解协议》，由张某赔偿李某医药费2000元。张某当即陪了500元，余下的1500元给李某打了欠条，但张某到期后未履行，李某多次催要，张某仍拒不还钱，李某遂向法院起诉。
    下列哪一表述是正确的?(    )
选项 A、李某可向居委会申请继续赔偿
B、如李某获得工伤保险补偿，张某可主张相应免责
C、本案属侵权之债
D、本案属合同之债
答案D
解析 A项，张某和李某之间的赔偿关系已经明确，与居委会无关，应排除。B项，我国《工伤保险条例》与《侵权责任法》并未明确规定工伤补偿与民事赔偿不可兼得，排除。比较C项和D项，张某与李某已经在居委会的主持下达成《调解协议》，因而是合同之债而非侵权之债，张某对李某的债务内容是当事人之间协议的结果，答案为D。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/RpoY777K
0

河南

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)