2. 司法
  3. 商务部认定某外国公司在中国销售的电子产品存在倾销的嫌疑，于是对该公司展开调查。在调查过程中，该公司拒绝提供相关证据，于是商务部依据其他证据认定该公司销售行为构成倾销，对其产品征收反倾销税。该公司对此提起行政诉讼，下列关于此诉讼的说法错误的是( )

商务部认定某外国公司在中国销售的电子产品存在倾销的嫌疑，于是对该公司展开调查。在调查过程中，该公司拒绝提供相关证据，于是商务部依据其他证据认定该公司销售行为构成倾销，对其产品征收反倾销税。该公司对此提起行政诉讼，下列关于此诉讼的说法错误的是( )

admin2008-06-12  49
问题 商务部认定某外国公司在中国销售的电子产品存在倾销的嫌疑，于是对该公司展开调查。在调查过程中，该公司拒绝提供相关证据，于是商务部依据其他证据认定该公司销售行为构成倾销，对其产品征收反倾销税。该公司对此提起行政诉讼，下列关于此诉讼的说法错误的是(    )   
选项 A、此案只能由北京市高级人民法院受理   
B、此案应由北京市中级人民法院受理   
C、该公司如在诉讼中提出其在商务部调查时未提供的证据，法院应予采纳   
D、法院可以认定商务部的决定证据充分
答案A,B,C
解析 根据《最高人民法院关于审理反倾销行政案件应用法律若干问题的规定》第5条的规定：“第一审反倾销行政案件由下列人民法院管辖；(一)被告所在地高级人民法院指定的中级人民法院；(二)被告所在地高级人民法院”，反倾销行政诉讼可以由高级人民法院或其指定的中级人民法院管辖，故A、B项均不完整，是错误的；根据该规定第8条第2款的规定：“被告在反倾销行政调查程序中依照法定程序要求原告提供证据，原告无正当理由拒不提供、不如实提供或者以其他方式严重妨碍调查，而在诉讼程序中提供的证据，人民法院不予采纳”，因此C项不符合法律规定，是错误的；根据该《规定》第9条的规定：“在反倾销行政调查程序中，利害关系人无正当理由拒不提供证据、不如实提供证据或者以其他方式严重妨碍调查的，国务院主管部门根据能够获得的证据得出的事实结论，可以认定为证据充分”，因此 D项符合法律规定，是正确的。
还需注意，除了反倾销行政案件以外，司法解释还规定，第一审反补贴行政案件由被告所在地高级人民法院指定的中级人民法院或者被告所在地高级人民法院管辖；国际贸易行政案件的第一审由具有管辖权的中级以上人民法院管辖，由行政审判庭审理。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/RgHy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)