2. 司法
  3. 检察院对孙某敲诈勒索案审查起诉后认为，作为此案关键证据的孙某口供系刑讯所获，依法应予排除。在排除该口供后，其他证据显然不足以支持起诉，因而作出不起诉决定。关于该案处理，下列哪一选项是错误的?

检察院对孙某敲诈勒索案审查起诉后认为，作为此案关键证据的孙某口供系刑讯所获，依法应予排除。在排除该口供后，其他证据显然不足以支持起诉，因而作出不起诉决定。关于该案处理，下列哪一选项是错误的?

admin2015-09-11  67
问题 检察院对孙某敲诈勒索案审查起诉后认为，作为此案关键证据的孙某口供系刑讯所获，依法应予排除。在排除该口供后，其他证据显然不足以支持起诉，因而作出不起诉决定。关于该案处理，下列哪一选项是错误的?
选项 A、检察院排除刑讯获得的口供，体现了法律监督机关的属性
B、检察院未经退回补充侦查即作出不起诉决定违反《刑事诉讼法》的规定
C、检察院的不起诉属于存疑不起诉
D、检察院不起诉后，又发现新的证据，符合起诉条件时，可提起公诉
答案B
解析 检察院是我国专门的法律监督机关，其中也包括对侦查机关违法取证的监督。选项A正确。
    存疑不起诉，又称证据不足的不起诉。本案就是因为证据不足不起诉，所以选项C正确。
    根据《刑事诉讼法》第171条第2-4款规定，人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查。也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在1个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。可知，检察院退回补充侦查最多两次机会，但是法条并未要求一定要退回补充侦查方可以做出不起诉决定。所以选项B错误。    人民检察院根据上述情形作出不起诉决定后，如果发现了新的证据，证明案件符合起诉条件时，可以撤销不起诉决定，提起公诉。选项D正确。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/ReNy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)