2. 司法
  3. 在行政诉讼中，针对下列哪些情形，法院应当判决驳回原告的诉讼请求?(2014年试卷二第82题)

在行政诉讼中，针对下列哪些情形，法院应当判决驳回原告的诉讼请求?(2014年试卷二第82题)

admin2015-04-24  64
问题 在行政诉讼中，针对下列哪些情形，法院应当判决驳回原告的诉讼请求?(2014年试卷二第82题)
选项 A、起诉被告不作为理由不能成立的
B、受理案件后发现起诉不符合起诉条件的
C、被诉具体行政行为合法，但因法律变化需要变更或者废止的
D、被告在一审期间改变被诉具体行政行为，原告不撤诉的
答案A，C
解析 根据《行政诉讼法》第69条规定：“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告要求被告履行职责理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。”及《行诉解释》第56条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：(一)起诉被告不作为理由不能成立的；(二)被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的；(三)被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或者废止的；(四)其他应当判决驳回诉讼请求的情形。”A、C选项是对法条的直接考查，正确。
    《行诉解释》第51条第1、2款规定：“人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。”受理后发现不符合起诉条件的，应当裁定不予立案，而不是判决驳回原告诉讼请求。B选项错误。
    对于D选项。应区分两种情况进行判断。第一种情况，根据《行政诉讼法》第74条第2款的规定：“行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：(一)行政行为违法，但不具有可撤销内容的；(二)被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的；(三)被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。”可知，被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的，人民法院应判决确认违法。第二种情况，根据《行诉解释》第50条第3款规定：“被告改变原具体行政行为，原告不撤诉，人民法院经审查认为原具体行政行为违法的，应当作出确认其违法的判决；认为原具体行为合法的，应当判决驳回原告的诉讼请求。”可知，如果原行政行为合法，法院应当判决驳回原告的诉讼请求。故D选项过于绝对，错误。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/RdVy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)