2. 自考
  3. 某大型化工企业建于2005年，其生产废水通过排污管道排向附近的某水库。5年来该企业排放的污水一直符合国家规定的污染物排放标准，也未造成过水污染事故。2010年夏季的某一天，承包水库养鱼的渔民发现大量死鱼漂浮在水面，造成直接经济损失100多万元。经对死鱼解剖

某大型化工企业建于2005年，其生产废水通过排污管道排向附近的某水库。5年来该企业排放的污水一直符合国家规定的污染物排放标准，也未造成过水污染事故。2010年夏季的某一天，承包水库养鱼的渔民发现大量死鱼漂浮在水面，造成直接经济损失100多万元。经对死鱼解剖

admin2019-01-16  62
问题 某大型化工企业建于2005年，其生产废水通过排污管道排向附近的某水库。5年来该企业排放的污水一直符合国家规定的污染物排放标准，也未造成过水污染事故。2010年夏季的某一天，承包水库养鱼的渔民发现大量死鱼漂浮在水面，造成直接经济损失100多万元。经对死鱼解剖化验，渔业部门发现鱼类死亡是某种化学物质积累所致，而化工厂排放的废水中含有该化学物质。于是，渔民依据我国《水污染防治法》第55条关于“造成水污染危害的单位，有责任排除危害，并对直接受到损失的单位或者个人赔偿损失”的规定，向法院提起了民事损害赔偿诉讼，要求化工厂赔偿损失。
    化工厂认为，我国《民法通则》(1986)第124条规定“违反国家保护环境防止污染的规定，污染环境造成他人损害的，应当依法承担民事责任”，而其排放的污水符合国家污染物排放标准，既不违法，也不会造成水污染，所以不应当承担赔偿责任。
本案中，化工厂拒绝承担损害赔偿责任的理由是否成立？为什么？
选项
答案化工厂拒绝承担损害赔偿责任的理由不成立。根据《水污染防治法》的规定，环境污染侵权实行无过错责任原则，且不以排污行为是否违法作为承担赔偿责任的要件。即使是达标排污，只要造成损害，也应当承担相应的损害赔偿责任。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/RZlx777K
本试题收录于： 环境与资源保护法题库法学类分类
0

环境与资源保护法

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)