2. 自考
  3. 甲为要回30万元赌债，将乙扣押，但2天后乙仍无还款意思。甲等5人将乙押到一处山崖上，对乙说：“3天内让你家人送钱来，如今天不答应，就摔死你。”乙勉强说只有能力还5万元。甲刚说完“一分都不能少”，乙便跳崖。众人慌忙下山找乙，发现乙已坠亡。关于甲的行为定性，下

甲为要回30万元赌债，将乙扣押，但2天后乙仍无还款意思。甲等5人将乙押到一处山崖上，对乙说：“3天内让你家人送钱来，如今天不答应，就摔死你。”乙勉强说只有能力还5万元。甲刚说完“一分都不能少”，乙便跳崖。众人慌忙下山找乙，发现乙已坠亡。关于甲的行为定性，下

admin2021-01-02  94
问题 甲为要回30万元赌债，将乙扣押，但2天后乙仍无还款意思。甲等5人将乙押到一处山崖上，对乙说：“3天内让你家人送钱来，如今天不答应，就摔死你。”乙勉强说只有能力还5万元。甲刚说完“一分都不能少”，乙便跳崖。众人慌忙下山找乙，发现乙已坠亡。关于甲的行为定性，下列哪些选项是错误的?(    )(2014／2／59)
选项 A、属于绑架致使被绑架人死亡
B、属于抢劫致人死亡
C、属于不作为的故意杀人
D、成立非法拘禁，但不属于非法拘禁致人死亡
答案A,B,C
解析 本题考查非法拘禁罪、绑架罪、抢劫罪的区分，致人死亡的认定(因果关系)。
(1)甲等人为要回30万元赌债将乙扣押，根据《刑法》第238条第3款、《最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》的规定，构成非法拘禁罪。
(2)甲等人客观上实施了绑架行为，并且恐吓乙逼迫其向家人要钱；但其主观上仅有索债目的，而无勒赎目的，不构成绑架罪。因无非法占有目的，也不构成抢劫罪。A、B选项说法错误。
(3)对于乙死亡的结果，系其跳崖自杀，应归因于乙的跳崖自杀行为。甲等人未实施杀人的作为行为(题眼“众人慌忙下山找乙”，证明甲等人只是吓唬，没有杀乙的故意和行为)；因风险系乙创设，事发突然甲等人也无制止能力，甲等人也不构成不作为犯。乙的死亡结果与甲等人的非法拘禁行为之间没有因果关系，不属非法拘禁罪“致人死亡”。C选项说法错误。
(4)因乙的死亡结果与甲等人的非法拘禁行为之间没有因果关系，并且甲等人没人杀人故意。不属非法拘禁“使用暴力致人死亡”，甲等人不构成故意杀人罪。
(5)综上所述，对甲等人应以非法拘禁罪的基本犯论处。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/RZex777K
本试题收录于： 刑法题库法学类分类
0

刑法

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)