2. 考研
  3. 违法必究，但几乎看不到违反道德的行为受到惩治，如果这成为一种常规，那么民众就会失去道德约束。道德失控对社会稳定的威胁并不亚于法律失控。因此，为了维护社会的稳定，任何违反道德的行为都不能不受惩治。 以下哪项对上述论证的评价最为恰当?

违法必究，但几乎看不到违反道德的行为受到惩治，如果这成为一种常规，那么民众就会失去道德约束。道德失控对社会稳定的威胁并不亚于法律失控。因此，为了维护社会的稳定，任何违反道德的行为都不能不受惩治。 以下哪项对上述论证的评价最为恰当?

admin2020-01-17  72
问题 违法必究，但几乎看不到违反道德的行为受到惩治，如果这成为一种常规，那么民众就会失去道德约束。道德失控对社会稳定的威胁并不亚于法律失控。因此，为了维护社会的稳定，任何违反道德的行为都不能不受惩治。
以下哪项对上述论证的评价最为恰当?
选项 A、上述论证是成立的。
B、上述论证有漏洞，它忽略了：有些违法行为并未受到追究。
C、上述论证有漏洞，它忽略了：由违法必究，推不出缺德必究。
D、上述论证有漏洞，它夸大了违反道德行为的社会危害性。
E、上述论证有漏洞，它忽略了：由否定“违反道德的行为都不受惩治”，推不出“违反道德的行为都要受惩治”。
答案E
解析 本题考查论证评价。论点：社会稳定→任何违反道德的行为都要受惩罚。论据：(1)违反道德都不受惩罚→道德失控；(2)道德失控→社会不稳定。由(1)和(2)递推可得，违反道德都不受惩罚→社会不稳定；根据逆否等价定理可得，社会稳定→并非违反道德的行为都不受惩罚，否定“违反道德的行为都不受惩罚”，得到的是“有的违反道德的行为要受惩罚”，而论点得到的是“任何违反道德的行为都要受惩罚”。E项指出了这一漏洞。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/RVaa777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)